这是一个关于“创新”本身的叩问：当人工智能席卷一切，当能源危机隐约浮现，我们究竟需要怎样的创新生态，才能支撑人类走向下一个文明阶梯？11月20日上午，在“科学传播、文化与创新”大师沙龙上，来自意大利的国际专家Manuela Arata玛努女士，以一场充满激情与洞见的演讲，为上海科技创新生态的构建注入了全新思考。活动现场座无虚席，科学家、企业家、政府代表与高校师生齐聚，在百年历史与未来科技的碰撞中，展开一场关于创新本质的深度对话。
“科学家们总习惯用晦涩的幻灯片解释研究，但如果我们想吸引公众，就必须让科学变得优雅！”玛努的开场白引得全场会心一笑。作为热那亚科学节的创始人，她以亲身经历阐释科学传播如何打破壁垒。在意大利，她曾推动科学家与设计师合作，将复杂的物理原理融入美食展示——“我们让观众排队品尝春卷，同时学习其中发生的化学反应”。
玛努强调，科学传播不仅是知识普及，更是构建社会信任的桥梁。在她看来，中国民众对创新的积极态度是独特优势：“欧洲社会对创新常持怀疑态度，而中国社会更愿意拥抱变化。这种文化基因值得珍惜。”
论文如何转化为社会价值？面对青年科研人员的困惑，玛努建议“双向奔赴”：科学家需走出实验室，定期举办面向市民的开放日，用通俗语言解释研究；同时邀请企业提出实际需求，形成“问题导向”的研究闭环。她特别赞赏上海创新创意设计研究院的产业联合实验室模式：“在这里，英伟达、微软等企业与学术机构共建孵化器，正是知识流动的完美范例。”
“人工智能的能耗危机如何解决？绿色能源供给能否跟上技术发展？这是全球共同面临的挑战。”玛努将话题引向创新生态的深层结构。她提出创新链的“五螺旋模型”：研究机构、企业、政府、公众与环境必须协同共进。
信任机制是创新土壤的养分。玛努回忆起与一家中国初创企业的合作：“他们毫无保留地向意大利团队展示核心技术，结果技术被复制后失去竞争优势。”她强调，开放协作不等于放弃保护，“在知识共享与知识产权之间需要精妙平衡”。这一点引发在场听众的强烈共鸣，如今，上海正在探索“揭榜挂帅”机制，既鼓励跨界合作，又通过契约设计保障各方权益。
文化氛围决定创新高度。玛努展示了一组对比数据：韩国通过STEAM教育（科学、技术、工程、艺术、数学）提升全民科学素养，而欧洲却面临“工程师荒”。“如果所有年轻人都想成为律师或金融家，谁来创造未来？”她特别提到中国每年培养500万工程师的潜力，“但需警惕功利化倾向——创新不能仅靠资金驱动，更需要文化认同。”
能源挑战是创新天花板。当听众问及AI发展的瓶颈，玛努直言：“我们尚未找到支撑算力爆发的可持续能源方案。”她以法国核能与中国光伏产业为例，呼吁中欧在清洁能源领域加强合作：“上海作为沿海城市，与热那亚等欧洲港口城市可以联合研发海洋能源技术，这关乎人类共同未来。”
“上海有能力打造世界顶级的科学节！”玛努展示了她与上海市科协合作的培训项目照片：中国年轻科研人员通过戏剧、游戏等方式学习科普技巧，结业时“从拘谨的学者变成了活泼的科学传播者”。她特别提到10年前在上海遇到的青少年：“那些围着我说‘我想学化学’的孩子，他们的母亲在身后点头微笑——这种家庭对科学的支持令人动容。”
基于深厚的民众基础与系统的培育工作，玛努为上海建设全球科创中心提出了三条具体路径：首先是空间赋能，主张利用历史建筑打造创新地标，正如本次沙龙所在的上海创新创意设计研究院，这里曾是享有“东方MIT”美誉的雷士德工学院旧址，既能承载文化记忆，又能激发创作灵感；其次是代际融合，鼓励年轻人向公众解释科学，“69岁的科学家与青少年对话可能存在隔阂，但青年科研者与市民交流更具感染力”；第三是艺术加持，推动科学与艺术的深层对话，将科学的理性逻辑转化为感性的旋律，激发全社会对科学的向往。
沙龙尾声，一位同济大学博士生提出了一个尖锐而现实的问题：“有些传统行业的企业不认为他们需要创新，因为传统方式依然可行，他们总认为创新代价高昂。我们该如何说服这些传统行业的从业者，让他们相信新想法的价值？”
“建筑业就是一个绝佳的例证。”玛努以她亲身观察到的中国建筑业巨变为例，给出了有力的回答。“这个常被视为传统的领域，其实已被创新彻底改变。十年前我在上海街头，还看到建筑工地外围着竹制脚手架。但现在，这一切都已消失不见。”
她进一步指出，创新的渗透远超人们想象。“从节能建筑、新型复合材料，到施工方式的革新，变化无处不在。例如，现在的墙体材料可以集成管线，兼具承重、保温和导电功能。更重要的是，人工智能等前沿技术正在深入这些‘传统’腹地。这恰恰说明，并非只有发展迅速的行业才需要投入创新；正因其成本敏感、竞争激烈，反而更需要通过创新来降本增效，突破瓶颈。那些认为创新与自己无关的行业，恰恰最需要创新思维的洗礼。”
本次活动经上海市科协对接，由上海科技发展基金会、虹口区科学技术协会、北外滩街道支持，上海创新创意设计研究院、上海市国际科技交流中心主办。
