编者按
法官是公平正义的守护者，是法律尊严的捍卫者。保障法官依法履职，事关国家司法权威的维护与彰显，事关社会公平正义的实现，需要全社会凝聚保障法官依法履职的共识，共同营造尊法崇法的法治环境。在第九个“7.21上海法院法官权益保障日”到来之际，上海市高级人民法院法官权益保障办从维护国家司法权威的高度，选编了近年来全市法院五个具有代表性的保障法官依法履职的典型案例予以发布，以彰显人民法院坚决惩治不法行为、切实保障法官依法履职、坚定维护国家司法权威的鲜明态度，引导全社会共同成为法治的崇尚者、遵守者和捍卫者。
典型案例
/ 案例1 /
张某寻衅滋事被依法追究刑事责任案
▴ 向上滑动查看更多 ▴
典型意义
良好的办案秩序、安全的工作环境是法官依法履职的重要保障。一切冲击干扰法庭秩序，妨碍审判工作正常运行，侵害法官履职权益和人身安全的行为，都会受到相应的法律制裁。本案中当事人因不满法院判决，扰乱法庭正常工作秩序被行政拘留后，依然没有悔改，携带管制刀具至法官居住地，给法官人身安全带来重大威胁。人民法院及时启动法官权益保障机制，通过与公安、检察机关协作联动，坚决依法惩治了张某的违法行为，有力筑牢了法官履职安全屏障，确保了司法裁判的公信力，切实维护了法律权威，有利于在全社会形成尊重司法权威、理性表达诉求的法治共识。该案处理情况曾于2025年5月13日在《人民法院报》“保障法官依法履职 提升司法公信力”栏目中予以刊登。
/ 案例2/
陶某辱骂法官被罚款案
▴ 向上滑动查看更多 ▴
典型意义
法官依法履职受法律保护。法庭是人民法院依法行使审判权的重要场所，当事人及其他诉讼参与人都应当遵守法庭规则和秩序。陶某的行为不仅扰乱了法庭正常的庭审秩序，妨碍人民法院审理案件，更是对法官依法行使审判权的藐视。松江区人民法院对陶某的上述行为依法予以惩戒，对其作出罚款决定，切实保障了依法履职法官的合法权益，有效维护了法庭秩序，有力捍卫了司法权威。该案于2023年11月29日在《人民法院报》“保障法官依法履职 提升司法公信力”栏目中予以刊登。
/案例3/
卫某连续闹访并威胁法官被司法拘留案
▴ 向上滑动查看更多 ▴
典型意义
尊重和履行法院裁判是当事人的义务，不服裁判应通过法律途径合理、合法表达诉求。本案中，卫某因不服判决结果而扬言杀害法官等行为，是对法官人身安全的威胁，更是对法律尊严和司法公信力的挑衅。一切干扰、破坏法院工作秩序，恐吓要挟法官的行为，都是对国家法律的藐视、对司法权威的挑衅，最终会受到法律的制裁。该案于2022年12月20日在《人民法院报》“保障法官依法履职 提升司法公信力”栏目中予以刊登。
/案例4/
刘某辱骂、诽谤、威胁法官被罚款案
▴ 向上滑动查看更多 ▴
典型意义
法官的人身安全和人格尊严，事关人民法院审判职能的正常履行，事关司法权威和法律尊严。本案中，刘某因对判决结果不满，多次在电话中使用不文明语言辱骂、恐吓主审法官，并扬言威胁法官及其家属的人身安全，同时提交带有侮辱、诽谤内容的上诉状，经劝诫仍拒不改正。刘某的行为严重侵害法官合法权益，不仅妨碍民事诉讼秩序，更是对司法权威的藐视和挑衅。保障法官合法权益是推进全面依法治国的应有之义，依法对刘某作出罚款的决定，切实维护了审判人员的人格尊严、人身安全和职业尊荣感，有力保障了法官依法履行职责，依法捍卫了司法权威，有助于教育引导社会公众正确、理性对待裁判，依法、冷静表达诉求。该案于2021年11月16日在《人民法院报》“保障法官合法权益 提升司法公信力”栏目中予以刊登。
/案例5/
王某恐吓法官、扬言采取极端行为被依法追究刑事责任案
▴ 向上滑动查看更多 ▴
典型意义
法官作为案件的裁判者，不仅肩负着维护司法公正的职责与使命，而且承载着广大民众对社会公平正义的期待。因案件裁判结果与预期不相符进而迁怒于法官，对法官进行恐吓、威胁的行为，既是对法官个人尊严的践踏，更是对司法权威的挑衅。本案中，人民法院对王某多次恐吓威胁法官、扬言实施极端暴力的行为判处刑罚，不仅是对违法行为的制裁，同时也是保障司法人员履职权益，维护法院审判工作秩序，捍卫司法公正的有力举措。该案于2021年11月9日在《人民法院报》“保障法官合法权益 提升司法公信力”栏目中予以刊登。
来源丨上海市松江区人民法院、上海市奉贤区人民法院、上海市嘉定区人民法院、上海市青浦区人民法院、上海市崇明区人民法院
高院供稿部门：综合处
责任编辑：张巧雨
编辑：孙小敏
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
