狗咬狗，怎么判？“社区法庭”开到身边啦！

“家门口”的法治课

2024年12月6日19时许，原告牵着狗绳遛其饲养的贵宾犬，途中遇未系牵引绳的被告饲养的中华田园犬上前，两犬追逐数秒，原告牵狗离开现场。几分钟后，原告返回事发地找到中华田园犬的饲养人即被告。

社区法庭聚焦社会矛盾、社区热点

事发当日，原告带贵宾犬至宠物诊所治疗，诊断为：左侧腹股沟咬伤，后又至该诊所治疗三次，共计支付医疗费3721元。因原、被告双方协商无果，故原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费3721元及律师费3000元。

诉讼中，原告陈述因其回家后发现贵宾犬身上有血，故随即返回事发地，被告当即表示同意支付后续医疗费。被告则不认可贵宾犬的伤情系其饲养的中华田园犬咬伤，并认为原告主张的部分医疗费与伤情无关。

法庭将择期宣判。

“解纷争”更“筑和谐”

那么，这起案子到底该怎么判？

“矛盾的焦点在于‘犬只伤人（伤狗）举证责任’、‘合理医疗费用认定’等”，庭审结束后法院庭长围绕关键依据为居民上了一堂生动的民法典实务课。

针对居民代表关心的“发生犬只伤人怎么取证”“犬只伤人后的法律责任如何认定”等问题，庭长从司法角度解读了“取证环节的合理和合法性”“动物饲养人的义务和责任”。事实调查—法律释明—责任辨析，三步审理模式，专业的司法程序变成了通俗易懂的法治公开课。“庭审观摩+庭长说法”立体普法，让法律知识真正“飞入寻常百姓家”。

“居民提问题、法官答疑惑”，为社区治理提供了新范式，参与调解工作10余年的高阿姨说：“今天既学到了法律知识，更明白了化解矛盾要法理情并用。”

“小案件”推动“大治理”

现代社区生活中，宠物饲养已成为许多家庭生活的重要组成部分，但由此引发的矛盾纠纷也日益增多。闵行区委社会工作部会同闵行区人民法院，选取一起典型的饲养动物损害责任纠纷案件，下沉社区开展“巡回审判+现场普法”活动，通过以案释法推动文明养犬意识深入人心，实现“办理一案、教育一片”的效果，进一步发挥社区巡回审判在基层治理中的“抓前端、治未病”作用。

下一步，闵行区将以此为契机，通过建立全流程的工作链条，加快培育“法律明白人”队伍，深入打造社区巡回审判品牌。未来还将针对高空抛物、邻里噪音等社区治理难题开展系列巡回审判，让司法阳光照亮社区每个角落，为超大城市精细化治理提供“闵行样板”。