本期《人物周刊·叶子有约》
有幸邀请到的嘉宾是
上海市奉贤区人民法院
民事审判庭庭长、四级高级法官
林庆强
个人简介：
全国法院办案标兵
上海法院办案标兵
新时代上海法院先锋
上海法院审判业务骨干
奉贤区青年五四奖章
获公务员三等功1次、公务员嘉奖6次
获上海法院系统个人二等功1次、三等功3次、嘉奖4次
上海市奉贤区人民法院
奉贤新城人民法庭副庭长、四级高级法官
陈蓓
个人简介：
全国法院办案标兵
上海法院办案标兵
上海法院审判业务骨干
上海法院工作成绩突出个人
获奉贤区五一劳动奖章
获公务员嘉奖5次
上海法院系统个人三等功2次、嘉奖2次
上海市奉贤区人民法院
执行局执行二科副科长、二级法官
胡双
个人简介：
上海数字法院建设先进个人
上海法院工作成绩突出个人
获公务员嘉奖2次
获上海法院系统个人二等功1次、三等功2次、嘉奖3次
美丽的东海之滨，杭州湾的浪花拍打奉贤的岸线，风带来海的气息，也湿润着市井里的烟火。
潮起潮落间，有一群法律人身披法袍手持卷宗，默默守护着这片土地的秩序与温情。他们以法律为经纬，织就公平正义的网。在奉贤法院，他们的每一次落笔、每一场调解、每一回执行，都在诉说着法律的权威与柔软。
他们不是冰冷的判官，而是有温度的法律人。法槌敲响的不只是案件的尘埃落定，更是人间冷暖的郑重回音。
林庆强：办案要法、理、情融合
身为爱喝茶的福建人，谈到办案，林庆强法官打趣地说：
“办案如泡茶。泡茶是茶叶、水温和时间的融合，办案则是法、理、情的融合。”
从书记员到庭长，在奉贤法院16年的时光里，他像一位茶艺师，用耐心和智慧将纷繁的案件“沏”出了回甘。
进入法院16年，他做过民事法庭书记员、研究室文字工作，又从立案庭的诉调对接中心调到派出法庭，如今又重回民庭成为庭长。
“民庭办案要求‘精’‘专’‘稳’，类似医院里的专科医生；诉调对接中心需要对所有有调解基础的民商事案件进行快速处理，要求‘快’‘广’‘博’，有点像急诊医生。我是全都干了个遍。”林法官笑着回忆。
几年前他经办的那件“消防通道停车劝阻猝死案”，至今还是经典案例。
死者徐某和被告袁某是邻居，徐某40岁左右，袁某年近70。事发当天，徐某把车子停在弄堂口，那是平时袁某推她90多岁的老母亲晒太阳的通道，也是小区的消防通道取水点，袁某就劝徐某把车子挪走。在交涉过程中双方发生口角。徐某回到家不久因为情绪激动诱发心脏病，猝死了。死者家属起诉到法院，要求袁某赔偿90多万。
作为案子的承办法官，一开始林庆强很难不受内心情感的影响——死者正当壮年，上有双亲要赡养，下有三个未成年子女。中国人讲死者为大，人走了，让被告适当做些赔偿似乎合情合理。可是袁阿婆也快70岁了，还赡养着90多岁的老母亲，经济上并不宽裕。如果因为案子背上巨额赔偿的话，对她也是不小的打击。“更重要的是”，林法官的语气突然变得严肃，“如果让没有过错的人承担责任，即使看起来合情，也并不合法。”
林庆强亲赴事发地点，通过细致的走访查清了案件真相：事发当天袁阿婆只是劝阻，没有辱骂也没有肢体冲突。劝阻行为本身是在合理范围内，和徐某的死亡之间并不具有法律上的因果关系，而且她主观上也没有过错。据此，林法官驳回了原告全部的诉讼请求。案子上诉以后，中院也维持了原判。
这起案件被评为当年的上海法院十大弘扬社会主义核心价值观的案例，起到了很好的示范效果。
林法官总结道，“法院不应该在‘死者为大’的传统思想支配下和稀泥。那些仗义直言、制止违规行为的人，如果需要为自己的行为承担赔偿责任，就没有人愿意为正义发声了。法律的作用除了定分止争以外，还要告诉老百姓什么是对的，什么是错的。我相信这样的裁判是在给像袁阿婆这样的人撑腰。”
有些案件是判起来困难，而有些判起来并不难，难的是实质性地化解矛盾纠纷。林庆强总是会比别人多做一点，多走一步。
“不仅要跟当事人讲法，说理，还要和他们共情，让他们体会到司法的温度。”林法官意味深长地说。
前几天他刚处理了一件离婚案。双方为小孩子抚养权争得不可开交。林法官于是化身“老娘舅”两头劝：离婚这件事想要降低对孩子的伤害，就要体面地分开，而且还要在孩子的探望抚养问题上好好配合。如果互相为难，孩子看在眼里，都会记在心里，伤害隐蔽，又不可逆。
“我希望法院是你们前一段关系的句点，也是你们后一段关系的新起点。”林法官总是这样劝导当事人。他认为老百姓到法院，打官司不是目的，解决矛盾纠纷才是。他希望法院是矛盾的终点，让离开这里的人都能放下包袱重新出发。
离婚案最后顺利调解。
虽然一些案子走诉讼途径完全能解决，但林法官总是在想：这对当事人是不是最优解？是不是非得要走上法庭？为了从源头上化解矛盾纠纷，他尝试激活社会上“沉睡”的调解力量。
在走访中他发现，村委会、司法局、消保委、婚姻家事调解委员会等基层组织有人手，有资源，但在调解工作上需要法院的指导和支持。于是，他带领团队定规则，建机制，分职责，讲协作；不断扩大法院特邀调解员和调解组织的范围；创设“固定时间、固定地点、固定人员”的律师参与诉前调解模式，促进法官与律师法律共同体构建，如今这一模式已在全市得到推广。他还推动法院全区13个街镇设立“法官工作室”，打通老百姓维权的“最后一公里”，大大降低了老百姓的诉讼成本。
“办案好比泡一杯好茶，”林法官咂了一口茶，“想成为有温度的好法官，需要不懈地沉淀和锤炼，精心地雕琢与品味。”
陈蓓：守护烟火气里的公平
从8:30上班到晚上下班，奉贤新城人民法庭副庭长陈蓓几乎都在法庭上。用她的话说，“不是在开庭，就是在去开庭的路上。”一天平均出庭3到4次，常常连轴转。她说话的声音带着明显的沙哑，那是多年法官职业留下的印记——咽炎导致的。
2021年2月，陈蓓调到新城法庭工作。她所在的是派出法庭（基层人民法院的派出机构，相当于法院的一个庭室，具有法院的审判职能，通常设立在离群众较近的地方）。相比院部法庭，那里是离老百姓更近的地方，也是直面各类矛盾纠纷的前沿阵地。
随着奉贤新城建设步伐的加快，司法需求也在不断增加。作为新城法庭的副庭长，陈蓓负责审理全区的劳动争议案及辖区内各类传统民事案件。
当初从法学院毕业，陈蓓是怀着对法官职业高大上的想象入行的。工作了十几年，接触了数不清的家长里短一地鸡毛后，她终于体会到基层法官身上除了正气，更多的是“烟火气”。
“当人们将一团乱麻的人生摆在法庭上，我真的仅仅是个居中裁判者吗？我还能为他们做些什么呢？”
带着这样的困惑，陈蓓遇到了一起离婚案。
男女双方都是聋哑人，女方还有轻度的智力残疾，男方提起诉讼要求离婚。因为双方都是聋哑人，出庭的除了男女双方，还有他们的母亲。
案件到陈蓓这里时已经是男方第三次起诉离婚了。这说明经过两次的缓冲期，夫妻感情仍没有好转，分居也已经超过两年，已经符合法律上判决离婚的条件。女方和她的母亲应该对此也有心理预期。
可是当陈蓓宣布开庭，女方的母亲立刻站起来，手指着女儿向陈蓓大喊，“你今天敢判离婚，我就让她死在法庭上！”
一件普通的离婚案，何以闹到以死相逼的地步？通过庭审，陈法官找到了问题的症结——妻子木讷，孤僻，不善表达，有轻微的智力残疾，她和母亲都觉得自己没办法独自面对未来的生活。于是母亲就向法官施压来试图挽回婚姻。
案件的判决并不复杂，陈蓓大可以当庭一判了之。但是她凭着多年的办案经验知道，简单的处理可能引发后续更多的矛盾，离婚判决之后一次又一次提起诉讼的案例她看得太多了。
“我想帮助这个家庭从一片废墟当中走出来，重拾生活的信心。”带着这样的信念，休庭之后陈蓓联系到女方所在地的司法所、妇联、残联，通过多方联动，为女方提供最大限度的保障。最后有一家汽修公司录用了女方从事洗车的工作。这样她既能领到政府的残疾津贴，还能有一份工作，自己赚取劳动报酬。
女方的心情平复了，能够理性面对婚姻的问题。
接着，双方又开始争夺孩子的抚养权。陈蓓理解他们——都是聋哑人，再婚再育的可能性较小，两个聋哑人能生出一个健康聪明活泼的孩子也不容易，当然都不想放弃。
陈蓓向残联申请了一位手语老师协助自己。巧的是接手这件事的吴老师，正是男女双方在聋哑学校上学时的班主任。看到吴老师，一直沉默的女方露出了会心的笑容。陈蓓也征求了孩子的意见。孩子表示愿意跟爸爸生活，因为爸爸跟她沟通得更好，在学习上生活上给予的辅导帮助也更多。
在陈蓓的劝说下，双方最后达成了一揽子的调解协议，女儿跟父亲生活，女方不用支付抚养费，男方还愿意支付女方一定的经济补偿。双方当天就签下了协议。
女方的母亲当场流着泪向陈蓓边感谢边赔不是。
而在陈蓓心里，这已经不重要了。“从最初的以死相逼到最后的落泪赔礼，这样的认可和信赖，就是法官最美的勋章。”她说。
在一起姐妹争夺母亲遗产案中，她多次走访姐妹父亲所在的养老院查实遗嘱情况，多次约谈姐妹双方唤起血缘亲情。老父亲在审理过程中病重离世，姐妹俩幡然醒悟，和解撤诉，携手料理了父亲的后事。
陈蓓始终认为，公平正义的暖阳不应仅仅在诉讼时绽放。“人民法院是守护公平正义的最后一道防线，把纠纷在这道防线上提前化解，就能让人民群众距离公平正义更近一步。”
每天为别人的事做裁判，职业背后的辛酸烦难却只能自己化解。陈蓓总是对年轻同事说：“法官是孤独的。”
审理一件案子通常需要三四个月，其间伤的神操的心不足为外人道。一旦判决，赢了官司的觉得理所当然；输了官司的往往要怪法官不公。
“身为法官，就必须接受你的判决不可能让所有人满意的现实。必须定期清理自己的心灵空间，把负面的情绪和职业的判断隔离开来，才能在巨大的压力面前保持清醒和平静。”陈法官感慨地说。
因为总在开庭，手机不能带进法庭，信息时常不能及时回复，但这并不影响家人们对她无条件的支持。这些细碎的暖意织就成柔软的网，兜住了那些在法槌与天平间游走的时光。
聋哑人离婚案被媒体报道后，一向不善表达的父亲给陈蓓发来了微信，夸她案子办得好。
这个好也同样得到了业界的肯定。陈蓓经办的案例已经入选最高院司法案例研究院、中国上海司法智库，获评全国法院优秀民事案例。每一起案件、每一篇判决，都被她视作了一个法官最好的名片。
胡双：执行法官的“四千万精神”
执行法官很少站在法庭上庄严地敲下法槌。他们的工作，是把法槌所彰显的司法尊荣感和权威感，凝练成现实中的一次次执行，让公平正义走完“最后一公里”。
在法院判决书生效之后，败诉方如果不履行判决，胜诉方可以向法院申请执行。执行法官就需要承担为其兑现胜诉权益的工作。
把白纸黑字上的权利换成真金白银可不是件简单的事。执行法官常常以“四千万精神”来自我激励——尝遍千辛万苦，踏遍千山万水，道尽千言万语，用尽千方百计。
执行工作既要保证依法进行，又要高效进行。这个过程一方面依赖强大的财产网络查控系统，同时也有赖于申请执行人的密切配合。奉贤法院在全市基层法院中是最早一批将执行法官手机号对社会公开的，当事人可以很方便地联系到法官。每个工作日，胡双平均都要接数十个来电。
2023年10月的一天，他接到一位合同纠纷案申请执行人的电话，提供了一条线索：两个被执行人在内蒙古呼和浩特武川县种植土豆。胡双和同事第一时间就飞去了呼和浩特。
11月份的内蒙漫天黄沙，温度降到了0度以下。一下飞机，胡双和同事们就换上了厚棉服。
经过一天的排摸，他们找到并查封了被执行人储存土豆的地窖。被执行人终于现身，表达了与申请执行人协商和解的意愿。
考虑到土豆属于生鲜类不易储存的商品，如果处置变现不及时会烂掉。在既考虑申请执行人的胜诉权益，也考虑被执行人的现实情况后，胡双经过半天的协调，终于让当事双方握手和解，50多万元的判决款顺利支付。
在执行过程中，胡双始终坚持兼顾双方的利益，将善意和文明投射到每一起案件中，最大限度地减少对双方的不利影响。这个平衡点并不好找。胡双法官总是谨慎地对待手中的权力，通过耐心细致的综合研判，努力让双方达成双赢。
在一起货款合同纠纷中，秉持善意文明执行的理念，胡双法官促使双方达成了和解方案：在被执行人公司引入其实际控制人和案外人房产作为担保的前提下，申请执行人同意先行撤销执行申请；与此同时，法院也暂时解除了对被执行人对公银行账户的冻结，并给予一个月的执行宽限期。后被执行人的公司顺利拿到一笔远超本案执行款项的贷款，及时履行了还款义务。胡双的努力让申请执行人和被执行人都成功地复工复产。
“每当我想尽各种办法为当事人努力奔走，每当看到他们脸上流露出的肯定时，我便感受到莫大的鼓舞和动力，也更加坚定了信念。”胡法官深情地说，“我会更加努力地用耐心、同理心和责任心去深耕细作每一起执行案件，努力向优秀的执行法官再近一步。”
潮水退去时，奉贤的海滩上留下贝壳与散落的故事。那是普通人的故事，也是法律人的职业生涯。
有人说法官如果有文学天赋，很可能会是好作家，因为他们经历了太多的人间之事，看过了太多的一地鸡毛。事实上，这些有温度的法律人将他们的专业、敬业与热情全都倾注在了法庭上和执行中，让法院成为了法、情、理俱在之地。当一个案件画下圆满的句号，是结束，更是重生。
在奉贤的晨曦中、新城的灯火下、执行的路途上，法律是触手可及的善意，照亮平凡人生的暗角。
来源：话匣子
编辑：何海丹
•end•
