回顾｜进博会法律服务走“新”又走“心”

第七届中国进口博览会于今天闭幕。在展会期间，上海市司法局牵头组建“进博法律服务志愿团”，进驻进博会涉外法律服务中心，向海内外展客商提供了高质量、高水平、深层次的法律咨询、知识产权保护、营商环境政策宣介等服务。经统计，进博法律服务志愿团共走访展商230家，为美国、瑞典、韩国、埃及等40余个国家和地区的展商提供法律服务70次，累计发放营商环境、国际贸易双语读本1500册。精彩进博故事，跟着小编一起回顾。

进博会已成为构建新发展格局的窗口、推动高水平开放的平台、全球共享的国际公共产品，搭建了一个多边贸易、多赢共赢的国际性平台。上海九州丰泽律师事务所苏鹏飞律师在与展商交流时发现，部分企业参展需求可以相互嵌合适配。譬如部分企业需要投资，但难寻适合方向的融资商，部分企业想融资，却难觅值得信赖的投资方。今年，市司法局深化律师服务+投资促进“1+1”服务模式，驻场律师走访展商的过程中敏锐发掘展商和投资商间的互补需求，撮合双方展开进一步洽谈合作，实现资源对接。同时，推介上海市场化、法治化、国际化营商环境，争取更多优质项目落“沪”，也为中国企业“出海”牵线搭桥。

北京市金杜律师事务所上海分所王宁远律师在驻场期间积极联系海南省金融发展区相关工作人员，助推政府部门与展商的对接，通过进博律师服务为经济高质量发展、高水平开放注入新活力。

进博法律服务志愿团深入场馆、展区、展位，与展商深度交流沟通，积极发挥专业优势，为参展企业提供“一对一把脉问诊”服务，有效解决企业面临的现实难题。

北京炜衡（上海虹桥国际中央商务区）律师事务所贾若楠律师面对格鲁吉亚展商反馈的国外企业欠款导致国内企业资金流水压力的问题，根据过往业务经验总结出境外诉讼追索债务的处理模式，并结合该代理商所遇问题提出了更加详细的解决方案。

法律服务志愿团队在巡馆过程中，不仅仅关注企业的合法合规问题，更将目光放长远，为企业后续发展建言献策。一家丹麦企业向江苏众勋（上海）律师事务所陈玮律师反馈其新系列产品销量不佳。通过进一步沟通与交流，陈律师发现问题出在“商标”上，该企业商标信息过于隐晦、难懂，不能使商品受众快速、简单理解，进而影响了销量。对此，陈律师总结了三种产品本地化的模式，对企业拓展中国市场提出相关意见以供参考。

上海中夏律师事务所单毅仁律师和汤捷律师在走访阿根廷企业时，将企业发展与“一带一路”倡议相结合，并结合南美地区法律制度特点、投资营商环境、企业经营情况等要素，提出对企业发展的独到见解，促进两国贸易交往，助力企业“出海”探索。

上海星瀚律师事务所金秀福律师充分发挥其语言优势，向韩国贸易协会展区企业提供韩语法律服务，打破了语言隔阂，展现了进博会法律服务志愿团的专业素养与耐心，赢得了展商们的信任与赞誉。

上海博和汉商律师事务所高鸽律师则走访时发现，有的展位并不热门，观察后发现展商多是外国人且没有熟悉中文的员工配合宣传产品，产品包装以及摊位周围也全是外语标识。他积极上前用英语攀谈，提供吸引观众的建议并主动表明可以提供法律服务，为展商提供了有温度的法律服务体验。

上海利时和律师事务所江振洲律师在驻点服务时，恰逢现场翻译人员前来寻求法律服务。据悉，其因劳务报酬及服务期限与参展商会发生服务纠纷，特来咨询维权路径。江律师认真倾听当事人诉求，结合聊天记录、前期报酬发放情况向当事人作出专业论断与分析，提出调解的争议解决路径。在引导前往“三所联动”纠纷调解室的同时，他积极安抚当事人情绪，通过不断沟通和释法说理使当事人认识到日后应当如何留存证据和维权。

赵洪升律师今年已是第四次参加进博会法律服务保障工作。本届进博会中，他协同其他两位律师，共同接待了一位外国友商的咨询。三位律师向其介绍了中国法律的基本逻辑，包括中国法院的再审制度以及检察院民事抗诉的法律规则，并针对具体案件情况向其提供了后续的处理意见。

作为进博法律服务志愿团成员，郭国中律师早在展前就开始了进博会法律服务。今年，其所在的上海段和段律师事务所中标了进博会专项法律服务项目。展前，郭律师和团队承担了展商与中国国际进口博览局之间的合同合规审核、进博会特殊标识的授权审查、法律纠纷律师函出具、法律争议问题律师意见等法律服务工作，为进博会成功举办提供多方面、全流程的法律服务保障。展中，郭律师也参与了驻场服务，在走访一家俄罗斯企业时，他发现该企业未在中国注册商标，也未获得商业秘密保护。于是他立即向展商作出风险提示，并结合小蓝书给出了风险化解的建议，展现了进博会尊重知识产权的态度与保护创新成果的决心。