“法官，请你看看我的猫”

“喵~”，严肃的法庭出现了几声软萌的猫叫。

原来，今天要审理的，就是有关这只小猫健康问题的信息网络买卖合同纠纷案。开庭前，为了让卖方崔某、朱某及法庭确认这只已出售一年多的小猫的现状，为了更好地查清案件事实，作为案件主审法官，我要求买方唐某、杨某将这只蓝金渐层的猫咪带至法庭。

“法官，这就是‘奶糖’现在的样子。你可以好好看看它的眼睛，是不是有明显的大小眼？”，一看到我，买方唐某、杨某就迫不及待地向我倾诉起小猫的问题来。

而这只名叫“奶糖”的小猫仿佛知道今天是一场可能关乎它命运的审判，眨着无辜的双眼几乎要萌化每一个在场的人的心。

然而，“奶糖”的命运其实并不太顺利。

唐某、杨某是上海一家猫舍的经营者。为了引进繁育的种猫，2022年7月他们通过社交软件联系到正在出售宠物猫的崔某、朱某，以4万元的价格购买了“奶糖”。

而后，远在东北的卖方将“奶糖”空运发到上海，满怀期待的买方接到猫后当日下午即至医院检测，结果为：猫冠状病毒阳性、患有球虫病、猫杯状抗体为0；猫瘟抗体和猫疱疹抗体正常。买方将该结果微信告知卖方，并质疑“奶糖”的眼睛是大小眼，卖方指导其先滴眼药水观察。经过自行治疗，买方向卖方微信表示“奶糖”仍大小眼严重，卖方坚称出售时眼睛是正常的。

同年9月，买方将“奶糖”送至某宠物医院就诊，诊断结果显示：0D右眼内未见异常（眼压比左眼高，后期需复查眼压，观察有无青光眼）；0S左眼虹膜黏连（后黏连），疑似之前出现过葡萄膜炎所致后遗症，初发性白内障。

买方以卖方隐瞒猫咪感染冠状病毒、眼患白内障等疾病，将影响其作为种猫适用，合同目的已不能实现为由提起诉讼，要求撤销双方的买卖合同关系，卖方退还购猫款4万元，赔付猫咪检测费、医疗费、养护费，并要求卖方承担退还的运费及在途风险。一审法院经审理后，支持双方解除买卖合同关系，崔某、朱某退还购猫款4万元，并酌情判令崔某、朱某支付检测费、医疗费、养护费等共计5000元。

之后，买卖双方均不服一审判决，先后向我院提出上诉。

其实，这并不是一件复杂的案子。

但对于买方，我们不仅要考虑到他的经济损失，而且也要充分理解他们在此过程中产生的心理疲累。同时，“奶糖”作为鲜活的生命，如果单纯退还给卖方，不仅长途运输风险不可预测，“奶糖”回去后的状态亦无法保证。只有同时处理好受损方的利益问题和猫咪的安置问题，本案才算圆满结束。“加油调解吧！”抱着这样的信念，我决定努力促成双方和解，最大化保护各方的权益。

为此，庭前我们合议庭成员做了大量准备工作。一方面，我通过专业资料查阅、专家咨询等，对案涉的猫疾病进行了了解；另一方面，“调解能手”本案书记员周勰，也开始同步协助我在双方之间做调解工作。

一开始，在我们的电话劝说下，卖方主动提出一次性赔偿买方2万元，猫咪则由买方继续抚养，被买方一口予以拒绝。“调解总是不易的”，面对暂入僵局的调解，早有心理准备的我没有气馁，决定改变沟通方式，召集双方进行线下谈话，视情况开展下一步工作。

面对面的沟通果真更有效率。我们了解到，卖方现在经济上确有困难，且退还猫咪对其来说并无益处，反而增加了运输风险和再次饲养的负担；对买方来说，除了觉得赔偿金额过少，也担心后期执行困难。看来还是要从双方的争执焦点入手，才可能有所突破。

面对我的提问，买方或表示无法确认初发性白内障是否属遗传，或表示未对猫咪重新进行冠状病毒检测；而卖方表示，“奶糖”不属于先天性白内障、不会遗传，冠状病毒也会被代谢掉，不会影响猫生育，在交付时猫也没有咬合问题。

至此，我心中已大致了然，买方提出的猫咪的“毛病”，其实并不必然影响合同目的的实现。如果能对赔偿金额进行合理调整，调解还是很有可能成功。同时，考虑到双方都是养猫人士，尤其是买方，饲养“奶糖”已一年有余，应该有感情基础。我决定加大力度动之以情、晓之以理。

在庭后的多次调解沟通中，双方的态度终于有所缓和。最终，买卖双方达成一致调解方案，“奶糖”由买方继续饲养，卖方一次性补偿买方2.5万元，并向买方提供猫咪的血统证明。

“记得带猫咪去做白内障手术哦”，在我的叮嘱中，至此，买卖双方的纠纷都得到了满意的解决，“奶糖”也有了一个安稳的家。