我的位置: 上观号 > 浦江天平 > 文章详情

外卖员被顾客家的狗咬伤,车辆因小区窗户掉落受损,法官如何调和矛盾?

转自:浦江天平 2024-01-27 17:49:24


如何帮助原被告双方在和谐的氛围内化解矛盾纠纷?在调解过程中,法官更注重聆听双方的诉求和想法,因为当双方充分表达各自诉求后,才会更愿意平心静气地解决矛盾纠纷。为了帮助双方更好地交换想法、沟通交流,法官不断寻找突破口……



01

外卖员送餐被狗咬伤,宠物主人如何赔偿?



送外卖被狗咬伤,赔偿金额谈不拢怎么办?上海市金山区人民法院(以下简称金山区人民法院)的王丽娜法官接手了一起宠物狗咬伤外卖员的侵权责任纠纷。

某日下午,原告在配送被告家的外卖订单时,被告家饲养的狗突然从房内冲出,将原告咬伤。被告当即陪同原告至医院进行治疗,总计花费医药费2000多元。



但在医院时,双方就医药费赔偿等问题产生纠纷,被告拒付医药费直接离开,且久拖不予支付。后原告报警两次,因无果,遂将其诉至金山区人民法院,要求赔偿医药费2000多元,营养费、误工费、律师费等损失总计10000多元。



看到原告主张的上万赔偿金,被告表示只愿意接受其中的2097元医疗费,其他的赔偿费用他并不认同,也不愿支付。


如何在双方这种较大差距之中找到平衡点?王丽娜迅速意识到这是本案的一个调解重点。在与被告确认其存在支付医药费的意愿真实有效后,王丽娜转头做起了原告方的工作。


由于原告并不能提供与交通费和误工费直接有关的证据,于他而言形势不利。言明利害关系后,王丽娜希望原告的代理律师可以劝劝原告。



原告是否改变自己的主张?其主张赔偿的合理限度究竟在哪?法官又是如何通过倾听、共情来巧妙引导双方进行矛盾调解,进而打破僵局?一起来看本集内容~





点击查看视频


02

车辆停在小区被砸,物业是否该担责?



原告旭先生是租住在事发小区的一位租户,他把车子停在小区里。但是2022年台风季时,强风将小区楼内向外开启的车窗玻璃刮至破碎,后掉落在旭先生的车辆上,致使其车辆多处受损。



为修缮车辆,旭先生前往维修公司对车辆进行大范围的整面喷漆,同时更换车辆前挡风玻璃以及天窗。旭先生认为事故给车辆价值带来直接损失5000元,因此将小区内的物业告上法庭。



审理该案的是上海市普陀区人民法院的吴文俊法官,通过当庭对双方的深入询问,他得知在物业获悉旭先生车辆受损后,曾草拟一份人民调解协议,其文书内容写得较为笼统,只写了一次性赔偿原告旭先生5000元,其他的条件内容未写明。在后续准备履行的过程中,双方对于如何理解5000元赔偿产生争议。


旭先生认为物业应在保险公司维保范围之外另行支付5000元,物业则认为是在保险公司开具的发票范围内支付旭先生5000块钱,由此引发双方诉讼。



为进一步明晰原被告双方在该案中应承担的责任,吴文俊在审理过程中,与双方就案件相关情况进行反复沟通确认。虽然双方需求当庭仍无法对齐,但是吴文俊决定在庭后继续深入挖掘调解的具体方案。


旭先生除维修费之外还主张物业为其承担未来三年内上涨的保费,是否合理?最终,法官是如何通过调解来帮助双方做到案结事了?本集内容为你揭秘!





点击查看视频


▾ 点击下方视频查看第四集完整版 ▾


高院供稿部门丨立案庭(诉讼服务中心、诉调对接中心、信访办公室)、民事审判庭(环境资源审判庭、执行裁判庭)

责任编辑:陈旭涛

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号

▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴