科技改变足球，第一个由VAR技术（视频助理裁判系统）判罚的点球，注定会被写入世界杯历史。6月16日，法国队以2比1战胜澳大利亚队。如果没有高科技强大助力主导的两个进球，这本会是一场充满争议的比赛——现实却是，世界杯历史上第一次启用的VAR技术、四年前推行至今的门线鹰眼技术，避免了争议的发生。

第一个VAR进球：视频助理系统纠正裁判错误

法国队战澳大利亚，比赛第54分钟，法国队球员格里兹曼单刀突入禁区后被澳大利亚后卫铲球带倒，当值裁判、乌拉圭人库纳第一时间示意比赛继续，澳大利亚队原本逃过一劫。不过，等随后的死球状态后，视频助理裁判系统通过当值主裁库纳佩戴的耳麦给出提醒：视频回放显示，刚才这是一个点球！

得到提示后，当值主裁库纳来到场边专设的回放屏确认，随后给出正确判罚：法国队获得点球。当库纳确认点球判罚后，现场大屏幕再度播放视频回放，观众通过高清画面，看到澳大利亚后卫铲球碰到格列兹曼的视频慢动作回放和定格画面。这个世界杯历史上的第一个AR技术帮助当值主裁的点球判罚，显示本届世界杯用高科技打造公正公平的决心。

记者采访12日的国际足联裁判媒体大会后得知，VAR团队由1名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成，这4人都是顶尖的国际足联裁判员。视频助理裁判团队的工作，就是查看球场33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位。此外，还有2路专门用于判断越位的摄像机画面，只有视频助理裁判团队有权观看。这也意味着，关于禁区内的点球判罚等，会被35路电视机转播画面盯着，基本没有作弊的空间。

门线悬案不再：鹰眼技术帮助裁判更潇洒从容

2010年南非世界杯，英格兰队球员兰帕德的射门打在横梁后反弹而出，尽管皮球明显越过了球门线，但当值主裁做出错误判罚，英格兰队就此蒙冤。兰帕德冤案，推动国际足联引入高科技减少争议的改革步伐，2014年巴西世界杯第一次引入门线鹰眼技术，门线冤案就此成为绝唱。

法国战澳大利亚，25岁的法国队核心博格巴在第80分钟的射门打中门梁下沿，皮球反弹后被澳大利亚门将紧紧抱住。裁判库纳第一时间给出非常明确清晰的进球有效判罚：皮球在反弹时已整体越过球门线，法国队2比1领先。同样是在裁判媒体大会上，著名光头裁判科里纳透露，俄罗斯世界杯将延续门线鹰眼技术，皮球一旦越过球门线，裁判佩戴的手表将会发出警报声，提醒进球有效。

电光火石之间，皮球到底是否越过球门线，人眼难以给出精确答案。好在，有了门线鹰眼技术帮助，当值裁判库纳第一时间做出准确判罚，避免了博格巴复制兰帕德冤案。

效果有待检验：全新技术增加点球红牌概率

本届世界杯，国际足联推行视频助理裁判系统的决心很大。VAR项目负责人罗塞蒂接受记者采访时明确表示，“外界对这个新系统有一些争议，但我们为了比赛的公正和公平，会坚持到底。比如，视频助理裁判会中断比赛，会打破流畅度，但在确保比赛公平面前，这些都不算什么。”他还开玩笑警告所有球员，“我的建议是，只要进攻队员进了禁区，后卫们就不要做任何碰不到皮球的防守动作。哪怕视频助理裁判会让比赛补时超过10分钟甚至15分钟，我们也会坚持下去。”

当然，视频助理裁判并非完全取代了主裁判和助理裁判，目前只能在四个层面发力：涉及点球、进球与否、裁判出错（红黄牌给错对象）、红黄牌。法国队主教练德尚在赛后新闻发布会上表示，“我很高兴新的视频助理裁判系统发挥了正确的作用，科技确实能给足球带来更多正面的帮助。”

在欧洲主流媒体看来，俄罗斯世界杯首度使用视频助理裁判系统，将大大增加红牌和进球的概率。毕竟在全场摄像机的紧盯下，后卫们在禁区内的小动作很容易被抓到，防守动作不敢随心所欲。此外，VAR打断比赛流畅性的怀疑由来已久。意大利门将布冯也曾怀疑，“VAR技术的出现，可能会让一支球队一个赛季获得60个点球，如果比赛频繁陷于中断，我感觉很糟糕，感觉像是在打水球一样，失去了自由行动的感觉。”

历史上第一次彻底拥抱智能化的世界杯，究竟会呈现什么效果？VAR到底是确保公正还是让足球运动背锅？或许，这要等本届世界杯落幕后，才能有一个初步的定论。

（解放日报·上观新闻记者  陈华 发自莫斯科）