我的位置: 天下 > 纵览 > 文章详情
【申聊】“反者道之动”,老子说的是上海滩德比?
分享至:
 (4)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:高渊 2016-03-11 12:47
摘要:为什么足球需要德比、奔驰需要宝马、人类需要对手?老子说“反者道之动”,不仅仅是说万事都有对立面,同时“反”也可视为“返”,有循环往复之意。以我庸俗之解读,对手乃至对头,都是推动自己前行的最大动力源。

德比大战又来了。可惜来得不是时候,这几天人们关心的是人机大战。

 

3月11日晚,上海申花将在客场挑战上海上港。说是客场,其实就是从虹口足球场到上海体育场的那10多公里,打车不堵的话,和坐地铁差不多,半个小时左右。有人说,上海滩德比大战了14年,这次德比的前夜最安静,新闻不多、八卦罕见、火气不足,应该叫“德比小战”。不过,这倒也蛮好,安保压力不至于太大。

 

趁着人机大战的硝烟和“德比小战”的寂静,晚上附庸风雅,从书架上请出寂寞已久的《老子》,掸去上面的灰尘,随手翻了几页,发现有句话倒蛮应景,似乎就是说的当下这两件事。

 

这句话很简单,第四十章起首一句:“反者道之动,弱者道之用。”

德比大战是让足球更好还是更坏?

 

如果不是球迷,对这种德比“大战”或“小战”,都不会喜欢。

 

一是不便。比赛前后两三个小时,赛场周围必堵成一锅粥,路人或居民饱受其扰。二是不雅。两队铁杆球迷或赤膊上阵、或奇装异服、或声嘶力竭,有点“疯人院放假”的视觉效果。三是不安。球员在场上就像见到了仇人,球迷在场下更像遇到了死敌,常常场上红牌纷飞,场下争端频发,安保如临大敌。

 

钉头碰铁头,大家硬碰硬,这么麻烦何不趁早废了,少惹事呢?

 

那就得多费点口舌,回到2002年首次上海同城德比。当年,徐泽宪做房地产做得底气十足,不但组建上海中远,还从申花挖来了申思、祁宏、范志毅等悍将,两队相碰不仅场上火星四溅,场下还闹出了传徐根宝说范志毅“空心大萝卜”的风波。那场比赛,新贵中远一举擒下老牌申花,倒戈的申思还拍胸示威。数月后,对头再相遇,申花依然被中远完胜。

 

申花在上海滩混了这么多年,头一回遇到这么一个同城死敌,怎么办?烧钱呗。于是,第二年重金买来阿尔贝茨、佩特科维奇和张玉宁等名将,再战中远一负一胜,赢的那场是4比1大胜,当年夺得末代甲A冠军。

 

虽然多年后因为涉嫌假球,申花被剥夺荣誉,但说起当年那两支申花和中远,球迷至今感怀。后来,随着中远的渐渐淡去,上海滩德比也不复当年之盛。从去年起,随着东亚易帜上港,上港重金投入,上海滩德比才重新火爆。

 

说了这么多,老子用5个字就概括了,即为“反者道之动”。无非是说,矛盾都是“对立统一”的,任何一方面都不能孤立存在,而须相互依存、互为前提,最后互为促动。以我庸俗之解读,对手乃至对头,都是推动自己前行的最大动力源。

奔驰为何要对宝马情意绵绵?

 

德国人肯定也熟读老子,不然奔驰怎么会对宝马含情脉脉地说:“感谢有你!”

 

前几天,朋友圈不少人都在转这则“情话”。说的是,奔驰发布一张海报,祝贺宝马成立100周年。上面有句话,翻译过来的大意是:“感谢宝马100年来的竞争,没有你的那30年好孤单。”

 

我相信,奔驰是存了点坏心的真诚和聪明。

 

先说真诚。如果没有宝马这个时时觊觎的强劲对手,奔驰一直以老大自居,或许早就偷懒了、懈怠了、衰老了。再说聪明。奔驰如此赞誉对手,也是为自己加了许多印象分,让全世界来称赞自己的诚恳与从容。最后说坏心。因为宝马比奔驰晚了30年问世,奔驰特意强调“没有你的那30年好孤单”,其实是再次提醒全世界,它才是这个行业的开山鼻祖,宝马再时尚,终究没有奔驰地道。

 

扯远了,那就干脆扯得再远一点。

 

我上周去了一趟北京,拜访了几位老人,其中一位是国资委的老领导。我问他,当年从领导岗位上退下来,有什么遗憾吗,比如什么预定目标没有完成?他说,当然有没有完成的任务,很重要一个是国企重组目标没完成,但他不觉遗憾。

 

这话听上去有点奇怪。他说当年的目标是把央企合并重组到80至100家,但没有按期完成,他离开国资委时,组到了113家。之所以没有完成,是因为他们制定了三条限制条件,一是重组要有互补性,必须要达到1+1大于2的效果;二是重组不能损害市场竞争;三是重组要企业自愿。

 

这样一来,就把自己的手脚捆住了。但他之所以不觉得遗憾,是因为在条件不具备的时候,他们没有硬来。他说现在想想,进度不重要,效果最重要。

 

说到底,企业需要对手,企业重组没有为了数量目标而硬来,是对企业的负责。而为企业保留对手,更是高手。当然,这个对手可以同城,可以同国,也可以同世界,就像波音与空客、苹果与三星。

人工智能会让人类醉生梦死、慢慢退化?

 

最后,再说说这场如火如荼的围棋人机大战。

 

其实本来不想说了,因为这个话题太热,能说的似乎都说了。更重要的是,这些观点好像我也都同意。

 

或许因为人类已经连输了两场,不少人都在呼吁淡看胜负,理由是围棋的境界是超越胜负的。虽然我不下围棋,但我对此很赞成,就像苏东坡当年说的,胜固欣然,败亦可喜。不过,这话后来被刚过生日的金庸老先生嘲笑过一番,他在某本书中说,这样想的人肯定是可喜的时候多,欣然的时候少。

 

更多的文人则强调一点,就是机器终究是冷冰冰的,不懂得审美,没有心灵和文化意义上的愉悦。这话我更赞同,因为你永远不可能和一台电脑谈恋爱,而人类生产设计电脑,本来也不是让它和你谈恋爱,只是让它成为一个你不需要投入感情的助手或工具。

 

当然,还有一些更深邃也更悲观的人在说,AlphaGo这类“人工智能”机器真正可能带来的危机,不是奴役人类,而是让人类丧失斗志、无所事事。

 

说实话,这样的分析更能打动我。这类机器的可怕之处,不是能赢几盘围棋,而是还具有自我深度学习的功能,经过专家调节,它能在逻辑分析推算的问题上,把人类远远抛在后面。这样推理下去,这类聪明又高效的机器能取代人类做很多工作,最终会使人类醉生梦死、慢慢退化。

 

这话我也不反对,只是建议把“人类”改为“一部分人”。从诞生之日起,人类一直面对许多对手,也在为自己制造对手,但无论是严酷的自然环境、凶猛的野兽,还是疾病、战争或者是“会思考的机器”,都是人类强大的对手,都可能让人类面对极大挑战,但人类在暂时受挫后会变得更强大,因为人类的进化就是为了击败对手。

 

老子说“反者道之动”,不仅仅是说万事都有对立面,同时“反”也可视为“返”,有循环往复之意。这就是说,任何矛盾既是对立的,又会互相依存、互相转化。说得再玄一点,任何事物都有它的对立面,也因它的对立面而显现发展。

 

不说了,因为说得自己都被绕进去了。但我相信一点,在任何领域,简单地消灭对手,或人为刻意制造一个没有对手的环境,最终损害的只能是“始作俑者”。

 

(题图来源:视觉中国   编辑邮箱shguancha@sina.com)

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载