世界杯开赛，莫斯科充满中国元素，中国人买了四万张球票，万达、VIVO、蒙牛、海信、雅迪，占据了近三分之一强的赞助商席位，连小龙虾也都漂洋过海凑热闹去了。

“俄罗斯世界杯，中国除了足球队没去，其他都去了。”央视主持人白岩松说。

那么中国队离这次世界杯究竟有多远？我们试图从数据中找出答案。

看积分：中国离世界杯只欠几成功力？

中国想入围世界杯，必须通过亚洲区的预选赛这一关。7届世界杯中有6届平均得分最低的入围队伍的分数都在1.50分到1.67分之间，而另一个“特殊值”是2002年韩日世界杯中沙特阿拉伯的2.13分（不计“举办国”韩国与日本，这届世界杯亚洲区仅有两个入围名额）。排除该特例，上述6个值的平均分是1.57分。

而本届世界杯，亚洲赛区入围的五个国家，分别是伊朗、澳大利亚、日本、韩国和沙特阿拉伯。中国队止步亚洲区第三轮小组预选赛，在小组排名第五，距离入围的领头羊伊朗10分，距离排名第二的韩国3分。

看净胜球：每场就差0.3个球

中国队与亚洲赛区入围队伍的水平差距，实际可能不止这么简单。

我们可以先从平均分数、平均进失球数来看一下中国队和亚洲赛区入围队伍在预选赛中的表现水平差异（平均分数=预选赛小组积分榜总分/比赛场次，平均进球数=预选赛总进球数/比赛场次，平均失球数=预选赛总失球数/比赛场次）。平均分数可以反映球队比赛的整体表现水平。

亚洲区队伍中预选赛平均得分最高的伊朗队，比中国队整整高出一分，中国队的平均分数，也正好是入围队伍中排名最末的韩国的80%。这个差距和之前用积分算是差不多的。

再来看看平均进球数和平均失球数，入围的韩国、沙特阿拉伯两队和中国队的平均失球数相同，甚至澳大利亚队的失球数相比中国队还略高出0.1——从这个数字看，中国队的防守能力可以进入世界杯了。

但考虑到净胜球数，入围的5队伍中有4支球队的平均净胜球数都超过0.5,其中韩国是0.1个球，中国队是-0.2个球，也就是说每场的差距，是0.3个球。

看球员价值：还不到及格线的一半

为了进一步了解中国队和入围球队的实力差距，除了参考预选赛表现，再看看球队价值和成员在国外踢职业联赛的情况。借助德国转会市场网站TransferMarkt计算的球队市场价值（按潜力因素、球员的表现数据、教练评价和圈内共识等综合性指标测算），我们可以在一定程度上对比中国队与亚洲入围球队的实力水平。

可以看到，虽然中国队与小组直接入围的韩国队只相差三分（20%），但韩国队的总市场价值竟然是中国队的8倍，而它们的最贵球员（即身价最高的球员）孙兴慜的价值更是中国队最贵球员武磊的31倍。而价值排行最末的沙特阿拉伯，球队价值也是中国队的一倍多。

当然，球员价值之差，并不能完全印证球队在赛场上的差距，比如，尽管沙特阿拉伯队没有韩国队的“豪华阵容”，在亚洲预选赛中，它的平均分（1.9）和平均进球数（1.7）却均比韩国高。但通过球队价值，我们也看到了中国队与亚洲入围球队的水平差距。

另一个维度也可以揭示中国队球员水平的差距。就是在高水平职业联赛上踢球的队员数量。

5支入围本届世界杯的亚洲队伍都有不同比例的球员在国外踢职业联赛，最少的沙特阿拉伯队都有3位。然而中国队却一个都没有！而且每个入围队伍都至少有一名球员在世界前五联赛国家（英国、西班牙、德国、意大利、法国）踢球。

这样的发现直接反映了中国队的球员实力与这五支亚洲劲旅的差距。看来，中国亟需“足球领域的姚明”，单靠现在的武磊显然震慑力和火候不足。

谁将是这次世界杯的 “顶级玩家”

当然，梦想还是要有的，看看中国队离世界杯的“顶级玩家”差距多远。我们对比了32支入围球队的小组预选赛平均分，卫冕冠军的德国队以十场十胜的亮眼成绩成为预选赛表现最好的队伍。2010年冠军西班牙队和近年实力大有进展的比利时队也取得让人瞩目的预选赛成绩，以2.8的平均分位居第二。而葡萄牙队和瑞士队也紧随其后，取得了2.7的平均分。

从攻击能力来看，德国队和比利时队是小组预选赛中火力最猛的两支队伍，以每场平均攻入4.3个球的成绩排名第一。西班牙队和葡萄牙队的进攻能力也不容小觑。

从防守能力来看，摩洛哥以六场零失球的惊人表现排名第一。伊朗以十场仅失两球的成绩排名第二。西班牙和英格兰则因平均每场失球0.3个位列第三。

除了预选赛成绩，球星最多，阵容最豪华、球员价值最高的三支球队依次为西班牙队、法国队和德国队。

综合上述四个指标来看，德国的确令人期待，西班牙、法国也有位列榜单，而巴西、阿根廷等队伍尽管未在这几张图中露面，依旧是实力强劲的球队。那么，哪支球队能从“顶级玩家”变成2018世界杯的“头号玩家”呢？