我的位置: 天下 > 纵览 > 文章详情
70万不够用?知乎网友怎么看
分享至:
 (5)
 (2)
 收藏
来源:上观新闻 作者:德彪 2015-11-24 15:13
摘要:你可以不同意文章的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。

 

不久前,上海观察首发的文章《“年入70万不够用”算哪门子危机》在舆论场引起热议。然而,在知名问答网站“知乎”上,出现了不少的质疑。

 

引起大家质疑的,无外乎文中的计算错误。@钟大仙儿 的疑问代表了大多数人:“首先数学就不好。第一项就算错了……水电杂费1500/月,一年是怎么做到30000的?他一年20个月?”

 

而文中的“糊涂账”也是不少人吐槽的焦点。“这个文章里很多地方都禁不住推敲。为什么一个小学生每年要上50次游泳课?为什么每年学费几万块的小学,一年的餐费只有2500块?一家三口每个月光是水果就吃掉2000块钱,那为什么出去下馆子平均每周只花300块?”

 

获得最多赞同的@顾扯淡 笑道:“孩子费用更是搞笑了,游泳课私教250一次也就算了,一年50次都没学会,我觉得这个钱就别往里面送了。”

 

“别的不说,一年能读3000块的书?我自认为很爱读书了,但,在下输了。”@邹瀚真 表示服了。

 

@王大可 认为这是在划胖(编者注:上海话“吹牛”的意思):“这种不就是传说中的‘哭穷划胖贴’么?其主要特征是一边哭穷一边划胖,一边划胖一边哭穷,有时候看上去像在哭穷,有时候看上去又像在划胖,让你搞不懂楼主她/他到底是在哭穷还是在划胖,到底是在划胖还是在哭穷。”

 

类似的质疑和嘲笑随处可见,但也有人持不同意见。“第一手信源问了下,真实存在,非编造故事。”一位知乎网友试图为文章正名:“我的判断:作者没有记账的习惯,说不清自己钱花去哪里了,以致复盘时疏漏百出。建议:事无巨细记账,跟踪三个月到半年的消费记录后会知道自己钱花去了哪里,哪些开支是可以增加以改善生活质量的,哪些是可以省去的。在此基础上,再推出自己需要增加多少收入,继而思考如何增加这笔收入。以上建议适合所有觉得钱不够花的人。但前提是你相信这是个可解决的问题,且有解决问题的意愿。”

 

@莎鸥 也觉得奇怪:“怎么大家意见这么统一,我觉得没到这地步吧。计算是有粗糙,不过每个人有自己的活法。有自己的焦虑,很正常呀。怎么就知道是完全瞎编的呢。”

 

当然,也有人颇为理解原文作者的焦虑。一位知乎用户感慨:“从我自身来说,更多的焦虑,来自于如何维持这种生活水平。之所以会有这种焦虑,有以下几方面原因:
1、对于经济形势下滑导致的收入下降(至少增长变得困难)的担忧;
2、对于放水导致通货膨胀稀释购买力的担忧;
3、对于家庭资产保值的担忧;
4、对于养老医疗的担忧。”

 

@恶魔的奶爸Sam 则暗讽道:“额,我一直以为按知乎的消费眼光和格局水平来看,年入百万是远远不够的啊。你看各个奢侈品话题下的讨论热度就知道了,大家都挺热衷积极的,七十万可能一年买不了十个爱马仕吧,更不要说卡地亚蒂夫妮,什么江诗丹顿了,大家的消费格局和物质欲望都是特别特别高的啊。现在说七十万就算多了,那之前的优雅讨论算个什么鬼?”

 

“其实不用纠结于水果和早餐,这又不是论文,只是反映了作者会选择品质比较好的水果,不太考虑季节,同时偶尔选择环境比较好的早餐,而已。”@王郝 显得比较理性:“通篇看下来,这个花销的计算是没有什么太大问题的,一线城市基本如此。但是,这种理想的状态,她对生活品质的选择,其实,是她们一家目前的收入无法支撑的。现实与梦想仍有距离,如果想十年之内,达到足够的退休金、医疗储备金、教育储备金,作者势必要放弃目前对生活品质的追求。”

 

@王郝 最后不忘“为作者加油”:“我看各个答案里面,纷纷嘲笑作者意淫瞎编,说她不科学算不清楚数据的,基本上都是男的,而且,很可能一没她们家收入那么多,二更没那么多可支配收入,三没结婚,四没孩子,五不是女人。5条至少有3-4条满足。所以,也不知道是谁在意淫。”

 

质疑也好,理解也罢,大家各持观点,你来我往,不失为一种绝佳的讨论氛围。但是随随便便就说别人胡编乱造,就显得有些不厚道了。你可以不同意文章的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。

 

(编辑邮箱:shguancha@sina.com)

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(2)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载