我的位置: 经济 > 产业观察 > 文章详情
轻松越坡、薄且出色、图书馆级静音…… 扫地机器人广告靠谱么?市消保委帮您实测!
分享至:
 (4)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:李晔 2017-11-13 20:17
摘要:“沿边清扫,连墙边都不放过” “轻松越过20度斜坡” “进入床底、沙发底捕获更多灰尘,且薄且出色” “图书馆级静音效果”……智能扫地机器人的功效,究竟是听广告自夸,还是看实效?

本次比较试验从线上综合电商平台及线下大型百货、家电卖场购入25件智能扫地机器人样品,涉及包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等在内的25个市场主流品牌及型号,价格在1088元至7999元不等。试验对25件机器人的清洁能力、规划能力、单次充电有效清洁面积、灵活行走、环保特性5方面进行测试,其中有3件因故障无法完成全部测试项目。

 

展示中的25件智能扫地机器人正在测试。

 

试验对25件机器人5方面进行测试,其中有3件因故障无法完成全部测试项目。

 

其余22件中,硬地板除尘能力最高达94.9%,最低22.8%。边角除尘能力最高达88.9%,最低14.5%。结果显示,规划式清扫、带滚刷、吸尘口较宽的样品的硬地板除尘能力较高。而带边刷且边刷与吸尘口距离适中、有边缘清扫等工作模式的样品的边角除尘能力较高。

 

硬地板除尘能力测试。

 

边角出尘能力测试。

 

规划能力方面,测试在一个20平方米模拟家庭环境的房间中进行,22件样品的覆盖率最高达90.4%,最低仅为37.4%。结果显示,规划能力弱的样品多数无法记录已清扫过的区域,遇到障碍物容易弹开,难以深入桌、椅等物品的下方或家电的后方等。

 

覆盖率测试。

 

22件样品的单次充电有效清洁面积最高达97.6平米房米,最低仅为20.2平方米。

 

清洁面积测试。

 

而挑战障碍物的能力差异也很大。在8毫米门槛处,21件样品一次性通过;在13毫米门槛处,8件样品一次性通过;而在直径15毫米和直径22毫米的圆形障碍物处,就只剩下1件样品一次性通过。另外,在本次测试中,22件样品能通过的最窄通道在325毫米至430毫米之间,最低通道在75毫米至125毫米之间。

 

越障能力评星。

 

据测试,22件样品在运行时本身发出的噪音在60.2分贝至77.5分贝之间。它们运行时可能产生灰尘排放二次污染,差异主要来源于各款的集尘效果和边刷设计。

 

噪音评星。

 

市消保委提示,规划式清扫、带滚刷且吸尘口宽的智能扫地机器人清洁能力较强。另外,消费者可根据家庭中沙发、茶几、柜、床等物品底部距离地面的高度选购适宜尺寸的智能扫地机器人,但不可盲目追求超薄,因为高度过小的智能扫地机器人因其“容量”有限导致功能不全,往往吸尘效果不佳。

文字编辑:刘锟 图片编辑:笪曦
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载