我的位置: 观点 > 时评 > 文章详情
毛泽东习仲勋都被下级“骂”过,今天岂能把批评上级当“犯傻”?
分享至:
 (7)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:桑林峰 2016-12-28 17:55
摘要:如果党员干部都当老好人,过于爱惜自己的羽毛,凡事都“好好好”,发现领导错误不仅不批评,反而把腰变成90度,那么自身就缺乏民主精神,也别怪领导没有“雅量”了。

 

在刚刚举行的中共中央政治局民主生活会上,习近平同志指出:“批评和自我批评的武器,不仅对下级要敢用,对同级特别是对上级也要敢用。不能职务越高就越说不得、碰不得。”用好批评和自我批评这个“武器”,是严肃党内政治生活的重要方面。

 

但现实中,上级批评下级司空见惯,下级敢于批评上级却不多见。不少人甚至觉得,批评领导是“犯傻”——一是怕领导给小鞋穿,以后日子不好过;二是怕丢了领导面子,让领导失去权威。于是一些人就给自己找理由,千万莫批评领导。

 

很多时候,批评“对下不对上”成了潜规则,进而造成党内民主形同虚设,导致个别领导干部一言堂。

 

领导真害怕别人的批评,真不愿接受批评吗?也许有,但不全是。群众或普通党员干部敢于批评,才能检验领导是否接受批评。真正的共产党人,都应有闻过则喜、闻过则改的品格。

 

1978年,广东惠州一位名叫麦子灿的机关干部,给时任省委第二书记的习仲勋写了一封批评信,向他提出两条意见:一是爱听汇报,爱听漂亮话,喜欢夸夸其谈;二是处理群众来信来访不及时,搞“假把戏”。对这封措辞尖锐的批评信,习仲勋给予充分肯定,亲自写了回信,还与来信一起转发全省。他说:“麦子灿同志对我的批评,是对我们党内至今还严重存在的不实事求是、脱离群众等坏作风的有力针砭,应该使我们出一身冷汗,警醒过来。”寥寥数语,饱含赤子情怀,彰显博大胸襟。

 

可以看出,正是麦子灿敢于批评,才检验出习仲勋对待批评的态度,以及勇于改错的精神。一个良性的批评与自我批评环境,意味着只要批评者反映问题属实、持有善意,无论其级别高低,无论批评内容是否合乎领导的“胃口”,所有的批评都应当被认真对待、诚恳接受。反过来,如果党员干部都当老好人,过于爱惜自己的羽毛,凡事都“好好好”,发现领导错误不仅不批评,反而把腰变成90度,那么自身就缺乏民主精神,也别怪领导没有“雅量”了。

 

延安时期,毛泽东同志有两次“挨骂”的经历。对于第一次挨骂,毛泽东说:“群众发牢骚,有意见,说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论,尤其是尖锐一点的议论,就去追查,就要立案,进行打击压制。这种做法实际上是软弱的表现,是神经衰弱的表现。

 

对第二次挨骂,毛泽东说,“人家骂得就有道理呀”,并由此实行了精兵简政的政策。可见,领导干部乃至党的领导勇于接受批评一直是我们党的优良传统。

 

1945年4月24日党的“七大”政治报告中,毛泽东强调指出:“有无认真的自我批评,也是我们和其他政党相互区别的显著标志之一。”从此,批评和自我批评与理论联系实际、密切联系群众一起,成为我们党需要永远保持和发扬的“三大优良作风”。

 

党的十八届六中全会通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》,中央政治局会议审议通过了《关于县以上党和国家机关党员领导干部民主生活会的若干规定》,再次规范和强调了批评和自我批评。今天,我们要用好这个利器,核心要解决的就是一个“敢”字。只要出于公心、出于正义,敢于监督、敢于提醒,相信没有人会拒绝批评、排斥批评。

 

朱德同志讲过:“不敢进行批评与自我批评,算什么共产党员?”当我们纠结于领导干部是否接受批评时,先问问自己,敢不敢拿起批评的利器?

 

(本文仅代表作者个人观点。本文编辑:朱珉迕  题图来源:视觉中国  图片编辑:苏唯  编辑邮箱:shzhengqing@126.com)

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载