台湾“中央社”等多家媒体9月27日报道称，在台防务部门日前进行“汉光电脑兵棋推演”中，作为“蓝军”的台军在一度陷入苦战后靠“奇袭”获胜。

据报道称，此次兵推，扮演解放军的“红军”兵力首次不设上限，所以“奇袭”逆转显得更有戏剧性。但消息传出后，两岸网友止不住吐槽，还有军迷在微博上评论，“‘奇袭’是不是拔‘红军’的网线？”

但要是以为台湾“汉光兵推”的无厘头本事只有“奇袭”，那就太低估它了。在台湾的“政略”背景下，“汉光兵推”的剧本总是显得过于戏剧性。

怕丢脸搞人工干预

自上世纪90年代末开始，台军在原先的“汉光演习”中增加了兵棋推演的部分，据称是为了“探讨有关现行建军政策之适切性与可行性，验证部队备战能力，为未来建军备战决策参考。”

听上去好像这样的兵推颇为客观和科学，但电脑主导的兵推一开始就不给台军面子。2001年，电脑兵推第一阶段就判定进攻方“红军”夺取绝对空中和海上优势，随后在抗登陆阶段，又判定进攻方获全胜。2004年，电脑兵推给出的结论更让人咋舌——进攻方“将在130小时内拿下台北”。

可能是出于颜面上的考虑，自2005年起，“汉光兵推”就加上了“人工干预”的成分，比如将推演分成若干阶段，5天的兵推，包括首日“联合战力保存”及“反特攻”作战，次日反封锁，第三天联合防空，第四天持续“联合防空及联合截击作战准备——海上机动、舰队防空”，以及最后一天的“联合截击作战”。又比如按军种分配各自的演习剧本，各自都要打满五天。总之，即使整个兵推中台军一败涂地，总有个别亮点可以被提出来粉饰一二。据时任台军“总政战局”局长胡镇埔说，兵推结束后，将向媒体公布具体情况，以免外界报道误导失真，“对国军造成伤害”。但到了实际公布情况时，就变成了“只讲过五关不讲走麦城”。就在此次兵推后，台湾防务部门便向媒体卖力渲染“基德”舰的神奇战果，据说参演的两艘“基德”舰，虽然有一艘被判定遭重创，但这艘舰成功吸引敌人兵力，共击落１９枚来袭导弹、１６架军机。同时，“红军”的两栖登陆船团被击灭４０％，无法继续登陆任务。

所谓思路一变天地宽，“汉光兵推”之后几年好像戏精上身，至今余韵犹存。2007年电脑兵棋推演，假想2012年台湾在第一波战事中遭遇大量导弹攻击，但“蓝军”在“红军”展开登陆时，却能以“雄二E”巡航导弹攻击大陆沿海“特定城市”。2011年兵推则出现“神来之笔”，部署在南部的台军8军团如有神助，先是击退“红军”的佯攻，再转进中部，“补充兵力”后与进攻方主力决战，将其围剿于台中大肚山地区。而且，兵推还假设，台空军二代战机在受到第一波攻击后成功紧急疏散，连以往推演遭导弹袭击后战损超过50%的陆航直升机，也保存了90%的战力。

可能是自觉剧本编得太离奇，加戏太多，不光无法取信公众，连台军自己都不自信，2014年起，“汉光兵推”的情节设定开始不那么强调“胜负心”了，而是把注意力放在“不对称作战战力”“新兴武器装备”，以及“资电网络攻防”上，时间也不坚持5天流程，而是有所缩短。对外发布的消息，也不太常见解放军多少小时可以打到台北这样的表述。

当然，更关键的因素，恐怕还是台海局势那几年比较稳定。那几年台湾领导人的“视导”，也仅限于到现场出席90分钟，进行视频连线，以及增加参演各方人员的菜金之类。

总失败高层不高兴

或许是这几年的兵推显得没那么富于戏剧性，今年的“奇袭”才显得那么突兀，总让人觉得是70多年前“国军战略转进”的重演。更让人觉得似曾相识的，还有兵推背后的台军“政治世故与平衡生态”。据报道，在最初的“汉光兵推”中，台军高层就有争议。比如对于电脑判定的败局，一些高阶将领认为原因在于“参数设定失据”，负责统筹的“参谋总部”则认为结果仍值得军方参考检讨。随后的几年中，随着兵推一次次出现败绩，台湾防务部门主管也一次次被媒体曝出“脸色惨绿”。

长官不高兴，后果很严重。2002年兵推判定4艘“基德”舰在战斗中全部被击沉，据报道台军当时颇受震动，“立即深入了解是什么状况导致这种结果”，调查结果外界虽不得而知，让人意外的倒是随后几年，“基德”舰在电脑兵推中如同开了“外挂”。据称，当时的台军高层曾下令，兵推中“基德”舰“不许被击沉”。2006年，台湾防务部门告诉媒体，在兵推的第3天，“红军”登陆舰队主力在发航前往台湾途中，遭到由4艘“基德”舰为核心的海军舰队截击，战损比高达25%，被迫放弃原本登陆北部的企图。而且台军中还传言，当年担任扮演“红军”击沉“基德”舰的“国防大学海军学院”教官，被时任“参谋总长”李杰痛批为“败类”，声称在他任内永不录用。

作弊段子层出不穷

长官意志如此，也无怪乎“汉光兵推”屡屡传出作弊丑闻。2007年，扮演“红军”海军的军事院校人员，收到“蓝军”的私下来电，要求通报其舰艇位置。在兵推中，“蓝军”果然不仅逃过第一轮攻击，还完成“出海机动作战”。媒体报道，其中奥妙，就在于这些“红军”人员将来还要回到现役部队，而扮演“蓝军”的，恰恰是现役部队军官甚至就是其直接上级，“演习归演习，毕竟不是真的，可没人想因此得罪人而影响派职或升迁”。

台湾媒体还曾报道，在兵推中有约定俗成的潜规则，由“国防大学”校长扮演的“红军”司令，会巧妙安排，维持一个“惨胜”的局面，以免“全面否定国军建军备战成效”。兵推中，也出现过第一天战损的百架飞机“第二天就活过大半，生龙活虎般配合作战”的场面，据说此举是为了撑住“联合作战”的场面。兵推中出现的这些“超现实”剧情，连前来“观摩指导”的美军人员都直称看不懂，比如部署在南部的部队，如何在铁路被毁时，“飞”到台北援救“元首”？又如军用通讯线受阻时，又如何通过民用网络保持部队通联？

对于这些，台军的反应则更为无厘头，媒体披露兵推存在作弊的消息后，台湾防务部门表示，按规定，参演人员不得向演习无关人员透露内容，如果真有其事，足以视为泄密，将进一步了解调查。简言之，就是通过解决提出问题的人来解决问题。“料敌从宽”到这个程度，也难怪台湾媒体只得慨叹：“汉光兵推”真假虚实，有如演戏。