我的位置: 体育 > 运动+ > 文章详情
张望里约 | 中国队被“不公平”,体育外交何时更强势
分享至:
 (30)
 (24)
 收藏
来源:上观新闻 作者:张杨 2016-08-19 10:59
摘要:抱怨过之后,我们是否应该想想,为什么我们会碰上这样的“不公平”?

 

荒唐!

 

里约奥运会的争议终于在女子4X100米接力中达到顶峰。美国队由于第二棒和第三棒交接棒失误列小组最后一位,结果她们赛后申诉巴西队进行干扰,要求重赛,获得了仲裁的批准。

 

奇葩得是,美国队独自在赛道上完成了重赛,顺利晋级。更奇葩得是,原本排名第八晋级决赛的中国姑娘为此失去了决赛资格!

 

这当然不公平!

 

录像上来看,美国队选手菲利克斯的确是与巴西队选手发生了一些碰撞。且不说运动员的肢体碰撞是经常的,单就当时的情况看,碰撞发生在交棒前,菲利克斯被撞后接力棒还在手中,之后才扔给了前方队员,导致失误,并不能完全怪巴西队员。

 

 

规则上来看,田径比赛犯规很常见,犯规者当然要受到处罚,但取消比赛资格是常见的做法,被犯规者一般只能自认倒霉。我们也看到了,巴西队被取消了成绩,但她们本来就没进入决赛。

 

历史上来看,在世界田径历史上,似乎从来没有哪支队伍或哪名选手因为被犯规而重赛的案例。2011年大邱世锦赛,罗伯斯拉碰刘翔,使得刘翔仅获得银牌。当时国际田联认可了中国的申诉,但结果不可更改,更没有重赛。

 

形式上来看,即使重赛,也不可能是一个队或一个人的比赛。美国队在没有任何竞争和干扰的环境下比赛,这一点与其他队伍的比赛条件出现巨大反差。因为涉及到进决赛的名次格局,所以要重赛的话,必须第二组除巴西队外全部重新跑。

 

翻看国际田联规则簿第163条,可以看到“如果有运动员(或队伍)在比赛中有推搡或者阻碍的行为,那么这位运动员(或者队伍)将会被取消比赛资格。裁判可以通过他的判断来决定,如果有运动员(或者队伍)受到了严重影响,可以允许比赛在剔除犯规队伍后重新进行,或者是受影响的队伍进入随后一轮的争夺。”

 

哪里说到可以单独重赛?

 

就连国际田联也承认“这不是一个很好的决定”,重赛时满场的嘘声也说明了一切。这是一种违背奥林匹克精神的做法,这是一项违背竞争项目规律的决定,这是一场玷污田径赛场的闹剧。没有竞争和相互影响,这还是一场正常的比赛吗?只是一场作秀的表演而已。

 

抱怨过之后,我们是否应该想想,为什么我们会碰上这样的“不公平”?

 

有人说,这样的悲剧是我们在国际奥委会、国际田联和仲裁委员会缺少话语权所致。联想到中国队在本届奥运会的一幕幕,的确令人感慨。

 

我们真的应该思考,中国拿了那么多金牌了,中国的体育水平起来了,中国也办过奥运会了,为什么在许多年后的今天,中国的体育外交在国际上还处于弱势?也许,中国体育未来的发展方向,已经不在于获得更多的金牌,而在于加强体育外交,培养更多的体育专业人才,在更多的国际体育组织中占据一席之地,去争夺我们应得的权利,去维护我们应有的利益。当再次碰到纠纷争议时,能有我们自己的声音,能获得更多的国际支持,这样才能保证我们的体育健儿在国际赛场上拥有一个“公平竞赛”的环境,不再受这些外部因素影响。

 

 

中国姑娘不要哭,你们没有错。优秀的你们,配得上一个站在决赛跑道上的机会。

 

题图来源:新华社 图片编辑:雍凯

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(24)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载