定了，奥运会延期一年！

当地时间3月24日，国际奥委会宣布，鉴于新冠肺炎感染患者数量急剧增加，国际奥委会需要在不同的状况下采取措施，在与东京奥组委、日本政府和东京都政府讨论后，完成疫情对奥运会冲击的评估，决定推迟东京奥运会至2021年夏天举行，延期后的奥运会名称仍保留“东京2020奥运会”。

事实上，当天日本首相安倍晋三在与国际奥委会（IOC）主席巴赫的电话会谈中，提及考虑到参赛选手的准备时间等问题，确定了东京奥运会延期1年左右的提案方针，并希望国际奥组委尽快决定相应方案，后者很快给到了最终回应。

但笔者认为，日本主张的延期一年，绝不仅仅是考虑到“参赛选手的准备时间”这般简单，背后有着太多的利益牵绊。而对国际奥委会来说，最佳的延期时间或许并非是2021年，但他们最终还是照顾到了主办国的利益。

2022年对国际奥委会才是最稳妥的选择

最近几天，“奥运延期”被日本政府、国际奥委会、包括美国在内的多国奥委会先后提及，因此延期的大方向可以说已经铁板钉钉。

但延期到何时举办，一直是这两天外界讨论的焦点。最主流的两个延期时间猜测，是2021年和2022年夏天。  

2022年，或许是对国际奥委会来说最稳妥的延期时间。

首要原因，就是此前巴赫给全体运动员的致信中所提到的：“一些重要的奥运会场馆可能不再可用；已经被预定了的酒店可能会面临很棘手的问题；至少与33个奥运会项目有关的国际体育赛历必须加以调整——这些都只是众多挑战中的一小部分。”

他提到的两点笔者这样解读：一方面，今年举办奥运会项目的这些场馆，明年的档期已经都被排掉了。也就是说，若是2021年举办，国际奥委会就又得劳师动众地考察和验收一大堆比赛场馆；另一方面，几乎所有奥运会项目的单项世锦赛都会在2021年举办，举办地、举办时间全都早就定好了。全部推倒换时间？即便单项体育协会和国际奥委会协调起来问题不大，但举办地的利益谁来维护，这么多的赛事，这么短的时间，一个个怎么谈？

还有更关键的一点：明年疫情是否能够真的完全过去，现在谁也没法打包票。

如何评估疫情是不是已经彻底得到了控制？如何评估疫情会不会有卷土重来的风险？相信不到今年年底，或是明年年初，谁都说不清楚。

而相对来说，2020年就好办多了。一方面对于疫情得到控制的把握必然大大增加；另外，2022年虽然是体育大年，但国际赛事的分量远远大于数量——主要就是足球世界杯、冬奥会、亚运会三大赛事。

卡塔尔世界杯放到了冬天举办，所以2022年完美地空出了一个夏季，不成问题；对国际奥委会来说，探讨和操作2022年冬奥会和亚运会的延期，显然要比操作明年已经定下的至少33个单项赛事的延期事宜，要来的相对容易些——毕竟这两个赛事都是国际奥委会“自家的”。

一句话总结：奥运会延期到2022年，给到国际奥委会在时间上和操作性上的空间和余地，要大大优于延期到2021年。

2021年是日本的底线

那日本为什么主张延期到2021年呢，原因很简单——耗不起。

据日本时事通信社23日报道，日本第一生命经济研究所的首席经济学家永浜利广认为，如果奥运会延期或取消，2020年的日本GDP将减少1.7万亿日元。如果包括各种拉动效应，将损失3.2万亿日元左右。

截至目前，东京奥运会的赞助商约有80家，一些公司已经投入大量资金进行宣传活动和制作广告，将奥运会作为向世界推广产品的最好机会。

延期举办，意味着是这前期投入的部分打了水漂。而为了达到效果，这些赞助商们只能继续投入，一年或许可以，两年？有多少赞助商撑得住？

外交学院国际关系研究所教授、日本研究中心副主任周永生在接受采访时分析，安倍在判断是否推迟奥运会时，可能会重点考虑经济损失。日本经济近来受到投资低靡和贸易萎缩的影响，安倍希望通过奥运会提振经济，从而能够让“安倍经济学”持续奏效，获得更大的成功。另外，日本私人资本对奥运会的投入，可能会因为延期而得不到及时的回报。

所以说，无论是从日本政府还是私人资本的角度，如果在不得不推迟的前提下，奥运会当然是推迟的时间越短越好。

能够尽快挽回损失，或者说赔得少一点，是日本方面首要考虑的事情。

不管怎么说，如今国际奥委会拍了这个板，所有相关工作就会根据新的奥运时间来部署，可谓牵一发而动全身。

所以笔者认为，国际奥委会此次完全照顾日本方面的利益，而暂时放下诸多不确定的因素，着实是冒了非常大的风险。我们唯有祝愿疫情早日过去，而非让奥运会一延再延！