我的位置: 天下 > 思想汇 > 文章详情
当今世界“不是谁的胳膊粗力气大,谁就说了算”,中国提出的这个方案意义重大
分享至:
 (6)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:张允熠 2020-03-29 09:38
摘要:人类命运共同体是从“虚假共同体”向“真正的共同体”迈进的过渡环节。

“共同体” “联合体”等词汇经常出现在马克思的著述中,然而“共同体”这一词汇并不是他的发明。早在古希腊柏拉图、亚里士多德那里,就曾经使用过这个词。到了18世纪启蒙运动时期,“共同体”一词又成为启蒙思想家的口头禅。马克思的“共同体”思想正是在批判和扬弃启蒙思想家“共同体”思想的基础上形成的。

马克思阐述了三种共同体的思想。一是“自然共同体”,即原始社会共同体,这是与当时生产力的状况即“人的依赖”的社会形态相适应的;二是“国家共同体”,即黑格尔意义上的共同体,是与“市民社会”即资本主义“物的依赖”关系相适应的。但马克思批判说:由于资本主义社会存在着阶级分化、阶级对立和阶级斗争,这种资产阶级国家的共同体并不是一种真正的共同体,实际上是一种“虚假的共同体”或“冒牌的共同体”。正是鉴于这种历史前提,马克思提出了第三种共同体,即“自由人的联合体”,相对于资产阶级“虚假的共同体”,“自由人的联合体”才是“真正的共同体”,因为,“在那里,每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。”显然,这个共同体就是共产主义社会,它是可能的或必然的现实,而不是在场的或现存的现实。

现实的、在场的共同体指向“人类命运共同体”,这是以习近平为代表的中国共产党人为解决全球治理危机而提出的现实方案。有人仅仅把“人类命运共同体”看成是一种外交理念,这是片面的。“人类命运共同体”固然是中国共产党人在国际关系和大国外交中高举的一面旗帜,但更是为破解全球治理难题而贡献的中国智慧和中国方案。

习近平总书记指出,我们要通过推动中国发展给世界创造更多机遇,通过深化自身实践探索人类社会发展规律并同世界各国分享。我们不“输入”外国模式,也不“输出”中国模式,不会要求别国“复制”中国的做法。当今世界,“不是谁的胳膊粗、力气大谁就说了算”,那是丛林法则,不符合人类的共同利益。因此,维护人类的共同利益是“人类命运共同体”的一个基本原则。

人类的共同价值是构建人类命运共同体的价值基础,对此,习近平总书记明确指出:“‘大道之行也,天下为公。’和平、发展、公平、正义、民主、自由,是全人类的共同价值,也是联合国的崇高目标……当今世界,各国相互依存、休戚与共。我们要继承和弘扬联合国宪章的宗旨和原则,构建以合作共赢为核心的新型国际关系,打造人类命运共同体。”中国传统的“大同”理念、“和而不同”的中国哲学原理,是构建人类命运共同体的重要思想来源之一。

“人类命运共同体”跟马克思所指出的那种资产阶级的“虚假的共同体”具有本质区别。由于当今人类面临着许多实际的有待治理的问题,因此构建人类命运共同体可为国际社会提供稳定的国际金融体制、开放的贸易体制、可靠的安全体制和有效的国际援助体制等全球公共产品。人类命运共同体不是什么“崛起大国要取代守成大国”,而是全球参与、全球共享的全球有效治理。

如果把人类命运共同体跟马克思的共同体思想相比较,我们就会发现,它跟马克思主义一脉相承:人类命运共同体无疑是从“虚假共同体”向“真正的共同体”迈进的过渡环节。随着人类命运共同体的构建,我们将进一步接近那种“真正的共同体”即“自由人联合体”。

作者为上海师范大学马克思主义与中国文化研究中心教授


转载请注明来源“上观新闻”,违者将依法追究责任。

(本文仅代表作者个人观点。栏目邮箱:shhgcsxh@163.com)

栏目主编:王珍 文字编辑:王珍 题图来源:图虫 图片编辑:笪曦
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载