7月的第二周，上海市委书记李强有一次“不算出差的出差”。

位于江苏盐城大丰区的上海农场，时隔多年再次迎来上海市委书记的造访。这块距上海市区300多公里车程的“飞地”，经过近70年的建设发展，如今是上海域外最大的现代农业生产基地，是这座城市重要的农副产品供应基地。

由沪上国企光明集团运营的上海农场，已成为“上海市民不可或缺的‘米袋子’‘菜篮子’‘奶罐子’”。而除了保障市场供应这一历来要求国企承担的特殊职责，上海对“飞地”及其运营者的期待，亦有新的层次。

“突出高科技、高品质、高附加值，注重品牌，充分发挥农场的独特优势，不断提升供给能力和质量水平。”李强表示，上海农场要坚持以规划为引领，聚焦功能定位，增强优势特色，做深做实上海主副食品供应重要压舱石这篇大文章。

而同时，这里也需要“抓住新一轮发展机遇，坚持改革创新，提升产业能级，加强市场化运作，做优品质和品牌”，从而不断提高企业竞争力和市场影响力。

其间的期望，显然是带有普遍性的——在很大程度上需要成为“压舱石”的国企，同时也面临新的转型升级考验。持续“升级”并赢得竞争力，是得以“压舱”的前提，某种程度上，也是时下十分迫切的问题。

对“飞地”的探访，亦可视作李强沪上国企系列调研的一部分。前一天，他用半天时间前往沪上两个国资平台公司——国盛（集团）有限公司和国际集团有限公司，调研国资国企改革，并指导“不忘初心、牢记使命”主题教育和国企党建工作。

从2018年初开始，李强以一个半天调研2家的节奏，陆续造访了沪上不下10家国有企业。

仅看媒体曝光度，近两年来上海高层落实中央要求，对民企、外企的关注重视，十分引人注目。就民企而言，今年，中共上海市委特地委托各民主党派市委、无党派人士就民营经济发展情况开展专项民主监督，并于几天前召开了专题协商座谈会。此前，针对民企出台的“27条”、专门召开的全市层面促进大会，以及在大调研、优化营商环境等方面展现出的关注重点，亦表明对民营企业的突出重视。

但同时，作为传统意义上的国资国企重镇，上海国企同样备受期待。李强每到一处，必提“做强做优做大国有资本”。这是种种努力的目标，也是一种应遵循的路径。

在格外强调企业发展，并谋求产业转型升级的当下，国企之于经济社会的“压舱石”意义，和在一些关键领域的探路作用，或被更加凸显。

类似汽车这样的支柱型产业，产业的转型升级，很大程度上就来自龙头企业的转型升级。亦是因此，在上汽、华谊、上海电气等制造业企业，李强反复叮嘱的是企业要“苦练内功，加快转型升级，不断提升品牌竞争力和影响力”。

同样的要求，也提给商贸等服务业企业。而无论是制造业还是服务业，市场化、专业化、国际化的导向都相当明晰。其中被特别强调的，是两个维度——

一是“高”，即瞄准产业链、价值链高端，力求在高技术、高效益、高附加值方向有所斩获；

一是“精”，即企业需要集中优势资源专攻主业，呈现精细而聚焦的特色优势，而不是多头分散、遍地开花。相应的资源和政策，也需要有所聚焦。

如李强上周在国盛所言，作为平台公司，要“推动优化国资布局和资产结构，推动资源向重点产业、优势企业流动，提高国资运作效率和水平”。而整个上海的产业规划和发展，亦遵循类似的导向。

这背后，企业需要“在服务国家战略、落实上海使命中找准定位、拓展空间”——上周在国盛集团、国际集团调研时的这番话，道出的也是一种普适的站位。

而更重要的一股动力，来自持续深化的国资国企改革。

竞争力来自竞争，而竞争环境需要通过改革来构造。已经持续数年的国资国企改革，一个基本取向就是，在科学界定职能功能基础上，分类施策，破除制约国企参与充分市场竞争的制度瓶颈，理顺治理结构，以此鼓励并要求其参与公平市场竞争。

对沪上国企来说，市场化改革这是多年一贯的期许，在当下亦有紧迫性。作为市场主体之一，国企能不能在应当市场化的领域充分投入竞争、接受市场检验，决定了其发展成色，以及服务国家战略、扮演“压舱石”作用的能力。

而能否构建各类市场主体平等竞争的环境，亦是检验上海营商环境优劣的关键所在。

显然，新一轮的国企改革，并不只是国企的事。走访两家国资平台几天后，李强在关于民营经济发展的专题协商座谈会上就强调，上海“思想要更解放一点，改革力度要更大一点，按照一视同仁的原则，让各类市场主体依法依规公平竞争”。

他同时表示，“在基础设施建设、投融资、国资国企、社会事业等各领域加大力度引入民营资本，坚持不懈推动国资、民资、外资合作共生，让各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展、迸发活力”。

国企显然需要从中捕捉到明确的竞争信号。充分投身市场竞争，势必催生更多深层次的改革。从平台公司的角度，当务之急，就是在国有资本授权经营体制、混合所有制改革、职业经理人制度等方面探索推进，并以平台公司改革为“支点”，更好发挥股权投资和资本运营的主体作用，并撬动更大面上的国资国企改革。

对国企来说，进一步改革，无疑会带来挑战甚至阵痛。但没有这一步，提升企业竞争力和品牌效应，以及促成产业转型升级，都可能面临具体的掣肘。

显然，在市场化的大方向面前，上海的国企们需要拿出更多具体的招数和办法，以改革带来竞争力，以竞争倒逼竞争力提升。对整座城市来说，这样的局面无疑是乐见的——无论国企、民企、外企，企业的生存状态和发展空间，某种程度上就决定着城市未来。