看罗振宇的“罗辑思维”，有一条提到一个段子，说方便面真是个神奇的东西。瘦的人吃，别人会说：你老吃方便面，怪不得这么瘦；而胖的人吃，别人又会说：你老吃方便面怪不得这么胖。

文章还说，按摩也一样。减肥，有人说得按摩；增肥，有人说也可以靠按摩。

作者分析说，同一个原因居然可以解释两个结果，这显然很荒谬。

可是，仔细想想，现实生活里，这样荒谬的事实还有很多啊。

比如，我们往往凭借一己好恶，来表达自己对别人的喜欢与厌恶。一个人与自己投缘，就会心生喜欢、气味相投，反之，看不惯一个人行事说话的风格，便怎么看都觉得倒胃口，简直水火不相容。

其实，同样是这个人，你不喜欢，不等于别人不喜欢。你觉得长得很一般，但也许从别人的审美来看，他（她）就长得很好看。

比如，生活里总听有人说，伤心的时候只做一件事——不停吃东西，然而，高兴的时候，很多人还是疯狂吃东西。这不也很矛盾吗？其实，也解释得通。伤心的时候吃东西，那是用美食来麻痹自己，安慰自己受伤的小心灵。最让人挥之不去的镜头，莫过于电影《天下无贼》里，泪流满面的刘若英一个劲吃东西，旁若无人，伤心欲绝，食指大动。安静的画面里，背景音乐突然响起：“那天的云是否都已料到，所以脚步才轻巧……”

高兴的时候，自然也是用美食来庆祝，以一群人聚在一起的方式，享受美味带来的快乐。同一个事实，完全可以用来牵连和解释两个结果。

也许根源就在于，这个世界并非非黑即白、非此即彼的二元世界，这个世界各种现象层出不穷，多次元文化丛生，我们的解释自然也更趋于丰富和多元。

就像随着年龄渐长，岁月更迭。岁月渐渐毁掉了我们18岁的模样，可是，也许连我们自己都已经忘记18岁时，我们自己坚持和讨厌的事物，很多事情并非一成不变。

就好比，我们以前不那么喜欢吃的青菜，也许到了一定年纪，就觉得味道异常甘美。从坚决不吃到每餐必吃，这样的转变，不也很让自己匪夷所思么？但这就是事实。

在父母教育孩子的问题上亦如是。家长平时对孩子万般呵护，捧在手心里，总说：“宝贝，爸爸妈妈是有多爱你呀。”孩子若是犯了错，或没有达到期望，父母换一付面孔，呵斥后还痛下狠手，事后义正辞严地丢下一句：“孩子，都是为了你好，我才打你！”无论父母做了什么，他们的理由都是“为了你好，才这样做啊”。

有人说，爱和恨是一体两面，爱极生恨，相爱相杀，这样看似矛盾不适的例子也不少见。

还有人调侃，这世界上有永恒的三大定律：重启试试、多喝开水、真香定律。不用过多解释，我想几乎每个人都理解这三大定律的具体的内容，然后点点头，会心一笑，默念一句：好像还真是这样。

所以，有时候你眼中的世界似乎就是荒谬的样子，你经由这个结果既可以走通到悲，又可以走通到喜，即便不用“存在即合理”来揭示，也不能否认世界并非非黑即白、非此即彼。彼此勾连、通融，甚至能让极致层面互相转化的世界，是如此让人类看不明白，摸不透彻，也因此，它是可爱的、神秘的，值得我们用一辈子的时间体验与探究。