上周，英国首相特雷莎·梅的脱欧协议在议会遭遇“历史性惨败”后，当地时间21日，梅向国会下议院提交了“脱欧”替代方案，即“B计划”，那么，“B计划”命运将如何？英国“拖”欧魔咒能否被打破？

梅的“Plan B”

据英国《卫报》报道，梅在声明中表示，“B计划”与被否决的“脱欧”协议相比，主要有三处变化：

第一，在谈判下一阶段采取更具协商性的方法，让议员、商业团体和工会更多参与进来；第二，更加确保工人权利和环境标准，“保证不仅不会损害对工人权利和环境的保护，而且将确保国家在此方面走在前列”；第三，继续与保守党和民主统一党讨论北爱尔兰边境后备方案，并将再次前往布鲁塞尔寻求欧盟的支持。

另外，梅决定取消英国“脱欧”后数百万欧盟公民申请在英国永久居留时需要支付的65英镑费用。

梅还强调了两点，一是不排除“无协议脱欧”的可能性，她称，要避免“无协议脱欧”，只有两条路，要么接受她的“脱欧”协议，要么干脆撤回《里斯本条约》第50条，而撤回第50条是公投结果的“倒退”，政府不会这么做，达成协议则是“正努力解决的问题”；二是反对进行第二次“脱欧”公投，她认为“第二次公投将导致寻求分裂英国的力量得到增强，会破坏民众对民主制度的信心”，威胁英国的“社会凝聚力”，她还称不会延长《里斯本条约》第50条。

“‘B计划’就是‘A计划’”

根据英国议会之前投票结果，梅必须在“脱欧”协议被否决后三个工作日之内拿出“B计划”，但这一“十万火急”的新计划似乎并没有赢得议员们的青睐。不少议员们感到失望，直呼“B计划”只是表面文章，有媒体也称“B计划其实就是原来的方案”。

保守党议员莎拉·沃拉斯顿在社交媒体上表示，“这就像上周的投票从未发生过一样，B计划就是A计划。” 工党议员伊薇特·库珀也称，“B计划就是原来的计划，即使原来的计划输掉了230票”。

梅姨的老对头、工党领袖科尔宾不仅在梅会见各党派领导人时拒绝出席，更称梅与其他议员、政党的谈话是一场“公关骗局”，称梅“似乎没有接受上周在下议院遭受的惨败”，“首相似乎装作接受了这一结果，但实际上在极力否认”。科尔宾表示，工党将在下周支持一项修正案，该修正案将排除“无协议脱欧”带来的“灾难”。

商业团体也对梅声明中“缺乏新思路”感到震惊。英国工业联合会总干事卡洛琳·费尔贝恩称这是“商业的又一个惨淡日子”。她说，政府扩大听取意见范围、取消欧盟公民申请英国永久居留费用很受欢迎，但是基本原则并没有改变。议会仍陷于僵局，“越来越滑向悬崖边缘”。

欧盟负责英国“脱欧”事务谈判的首席代表巴尼尔表示，欧盟准备重新草拟未来欧盟与英国关系的政治宣言，但已经达成的“脱欧”协议是“可能的最好协议”。

“拖”欧魔咒如何打破？

随着英国“脱欧”变“拖”欧，“脱欧”拉锯战将如何演变，成为外界关注的焦点。

拖到最后一刻或许是一种策略。难就“脱欧”协议达成一致之际，“拖延术”似乎成为梅“手中的魔棒”。《纽约时报》称，梅似乎是在“赌一把”：随着3月29日最后“脱欧”期限临近，尽管并不赞成，但议员们将不得不支持梅的“脱欧”协议，因为他们对其他可能——“无协议脱欧”或者不“脱欧”更加恐惧。“我认为她的策略可能是一直推迟投票，直到最后一分钟，因为即使是那些持有怀疑态度的国会议员，也不希望‘无协议脱欧’，在投下反对票前会三思，”伦敦研究机构欧洲改革中心高级研究员Agata Gostynska-Jakubowska说。

也不排除“无协议脱欧”的可能。对于每一个在威斯敏斯特宫注视着时钟滴答作响的人来说，梅此次声明是一次拒绝改变进程的“非凡尝试”，而议会和欧盟的程序意味着时间“比以往任何时候都要快”。路透社认为，鉴于英国议会做出的任何改变或达成的任何协议都需要获得欧盟支持，英国“脱欧”问题可能最早要到2月中旬才会取得实质性进展。而那时，距离最后期限3月29日只有一个月多一点的时间。届时如果英国和欧盟还未达成协议，英国就会“无协议脱欧”。“脱欧”派、保守党议员雅各布·里斯-莫格认为，目前来看，“无协议脱欧”已经成为英国“脱欧”最可能的结果。

不少议员也利用议会规则，提出了对“脱欧”协议的修正案或替代方案，争取“脱欧”发言权，这也对梅构成了挑战。梅发表“B计划”当天，工党议员伊薇特·库珀就提出一项议案，提议在没有协议达成的情况下，或为延长《里斯本条约》第50条铺平道路。

1月29日，议员们预计将对“B计划”和一系列修正案进行表决，届时“B计划”能否闯关成功、英国“脱欧”方案能否“水落石出”，且拭目以待。
    
    （编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）