12月21日，由国家发改委城市和小城镇改革发展中心与上海交通大学中国发展研究院共同主持，并在上海交通大学中国城市治理研究院和北京交通大学经济与管理学院的支持下，《长三角县域城市资本活力指数报告》发布会在江苏太仓举行。会议由上海交通大学安泰经济与管理学院、中国城市治理研究院嘉华教授陈宪主持，上海交通大学安泰经济与管理学院会计系教授夏立军汇报指数情况。

报告指出，尽管中国大城市在资本活力方面的领先优势，但是地（县）域城市，尤其是在长三角等城市发展良好的区域，其资本活力正在稳步提升，未来发展空间可期，而相较于省会城市，地级市上市公司数增长率则高达39%，城市规模对公司市值增长的弹性约高于13%，同样三、四线城市该指标表现也优于二线城市。这也反映了在发展一线超大城市资本市场的同时，关注地（县）级城市资本市场发展，这对于中国经济增长也具有一定的启示意义。

上市公司是城市经济的“风向标”，有助于考察地（县）级城市资本活力，分析区域内城市经济的竞争力。因此，该指数依托经济运行的微观数据，将长三角区域内县域城市所拥有的上市公司数量排名、上市公司总市值排名、县域MB均值排名、百万人均上市公司数量排名、人均上市公司市值排名作为度量城市资本活力的核心指标，以此研判长三角区域内县域城市总体状况和区域内城市资本活力内部结构。

数据分析显示，2001年至2017年，长三角县域城市上市公司数量和总市值保持了稳定良好的增长态势。上市公司数量从23家增长至346家，年均增速为88%。上市公司总市值从756亿元增长至2.97万亿元，年均增速达226%。截至2017年，长三角县域上市公司数量和上市公司总市值占全国县域的比重已分别达到44%和35%，在全国县域资本活力中的比重和地位越来越重要，但依然存在着区域发展不均衡、产业结构待升级和资本化程度偏低的特点。与安徽省的县域资本活力状况相比，江苏和浙江县域的资本均衡度更高、上市公司数量更多、上市公司总市值规模更大、人口效率更高。

产业特征方面，安徽、江苏和浙江三省县域仍以传统的材料行业和工业行业为主，但江苏和浙江县域近年来不断涌现出信息技术、医疗保健、可选消费等新兴行业的上市公司，产业结构向好发展，产业多元性显著优于安徽县域。同时，浙江县域资本活力对经济贡献度明显高于安徽和江苏，其经济的资本化程度也更高，但三省的县域资本化程度均不足70%，仍有一定的改善空间。

进一步，该指数结合上市公司数量、上市公司总市值、产业结构、人均上市公司数量和人均上市公司市值等分项指标计算得出综合指标。结果显示，分项指标和综合指标中前三十名大部分席位均被浙江县域占据，江苏县域次之，安徽仅有个别县市上榜。从城市分布来看，浙江台州市、浙江嘉兴市、浙江宁波市和江苏苏州市下辖县域在分项指标和综合指标在排名上较为突出。

最后，该报告认为长三角区位优势突出、自然禀赋优良、经济基础雄厚、科教创新资源，经济发展潜力巨大，但县域发展不够均衡、传统产业比重较大和资本化程度较低等是制约区域进一步发展的重要因素。展望未来，长三角县域应加快融入到长三角区域一体化的战略中，加大科技创新人才培养力度，鼓励企业转型升级，同时应恰当地利用资本市场，为县域经济带来更多发展资金，引入更好的发展理念，实现长三角高质量一体化的发展目标。