近日，明星吴亦凡粉丝“刷榜”的新闻引发了大众关注。11月2日吴亦凡的新专辑上线不到五小时，就登陆了iTunes专辑总榜第一，这一成绩也让国内外网友怀疑吴亦凡的粉丝可能违规操作，用“刷榜”来让专辑成绩突出。

其实这样帮自己的偶像“刷榜”的行为，在追星粉丝集中的“饭圈”里并不是个例，几乎所有的流量明星粉丝都会用“刷”来表示对自己偶像的喜爱。有很多明星的粉丝团体都有称为“数据组”的部门负责“做数据”和“控评”，顾名思义就是专门负责帮忙转发、点赞和刷正面评论、控制负面评论，有时候甚至一个人能转发数百次同一条微博。这也导致了一些明星的微博，有数千万转发量，点赞数却只有几十万。

这样“刷流量”的现象背后，无疑是“唯流量至上的”的价值观。在网络社会，流量是最直观反映人气的数据，流量的多少很大程度上决定了广告商、消费者甚至是播放平台的选择。作为娱乐的“晴雨表”，流量被很大一部分娱乐从业者视为最高甚至是唯一的衡量标准，这样的价值观带来的蝴蝶效应是巨大的。

最显而易见的影响就是“劣币驱逐良币”。流量为王的功利思想，会逐渐淹没好作品。无论是电影、电视剧还是歌曲作品，投资者们越来越“求稳”，请几位有流量的“当红明星”绝对是稳赚不赔的事情，又何必辛辛苦苦挖掘好作品，冒以小博大的风险？长此以往，真正的好作品得不到发掘，艺术被“流量”淹没，明星越来越多，但是艺术家却越来越少，民众日益提升的审美需求越来越得不到满足。

明星靠“流量”说话，也不利于追星青少年的健康成长。流量明星的粉丝群体都具有组织化、团体化趋势，粉丝们由“大V”和“职粉”带领，分工明确、各司其职。这样有组织而且旷日持久的支持“爱豆”、帮忙刷销量和数据的行动占据时间且消耗金钱。进一步说，明星们才德与名位的错配更有可能误导粉丝对奋斗的追求、对艺术的理解，甚至让一些年轻粉丝的价值观受到影响。

不仅如此，除了粉丝的自发行为，流量造假、刷量等恶性竞争的行为，还会催生出专门“制造流量”的灰色产业链。有微淘商家介绍，明星的流量都是可以明码标价的，比如说转发、点赞的价位大概在100条10元，评论的价格则大概在100条15元。“水军”产业一旦庞大，市场就被搅浑，有品质的作品得不到认识，正常的市场规则就会被破坏。取而代之的是以“刷流量”为默契的潜规则，如此一来，娱乐产业发展必然走向畸形。

“任何不能永远发展的事物，都终将消亡”，市场具有自我调节的能力，吴亦凡的粉丝“刷榜”引发的争论就是一个变化的信号。当公众意识到了流量生产出来的工艺品不符合自己的需求的时候，会主动求变，希望能够转换现状。

而需要“看得见的手”做的，可能就是立法打击伪造数据的灰色产业。流量作品虚假繁荣的泡沫被戳破，真正的好作品才会浮现出来，文化事业和文化产业才会健康、蓬勃发展。