布隆伯格“报名”，美大选将上演“二富对决”？

■本报记者张全

在2020年美国大选进入倒计时一年之际，一条新消息震动了暗流涌动的美国政坛。纽约市前市长迈克尔·布隆伯格8日在亚拉巴马州递交材料，注册为明年总统选举亚拉巴马州民主党初选候选人。只是，布隆伯格迄今没有公开宣布他将参加2020年总统选举。

布隆伯格的“突袭报名”，不仅将冲击民主党的党内平衡，对2020年选战来说，更是吹皱一池春水。如果这位身家百亿、净资产超过美国总统特朗普16倍的七旬老人最终代表民主党迎战特朗普，“二富相争”将上演何种戏码？

改变主意为哪般

正当美国前副总统拜登、马萨诸塞州联邦参议员沃伦、佛蒙特州联邦参议员桑德斯等人为谁能获得民主党内最终提名争得不可开交之际，纽约市前市长迈克尔·布隆伯格8日的举动无异于给民主党选战投入“重磅炸弹”。美联社报道，布隆伯格还打算在阿肯色州递交材料并注册。要知道就在今年3月，布隆伯格刚刚宣布不竞选总统，部分原因是预期拜登在民主党内会获得较高支持。

美国有线电视新闻网（CNN）援引接近布隆伯格的人士的说法称，布隆伯格改变主意有三个原因。

首先，拜登的表现比布隆伯格预想的弱太多。拜登投入选战后，其民调声势虽暂居第一，但无论是基层拜票或公开辩论，都屡屡失言，不断出状况。他的筹款能力也受到质疑。更糟的是，9月下旬，美国众院因“电话门”事件启动针对特朗普的弹劾调查后，对拜登家族打击不小，极可能拖累选情。

种种负面因素，都让拜登无法有效地拉开与民主党内部对手的差距，上月中旬甚至一度被沃伦反超，这才让布隆伯格重新燃起“吾可取而代之”的念头。

其次，布隆伯格认为，沃伦赢得党内提名的可能性增大，但她太过左倾，无法在明年11月击败特朗普，只好由自己扛起“与特朗普对抗”的重任。

《纽约时报》和锡耶纳学院最新民调显示，特朗普有希望在明年大选中6个选情最胶着的州获胜，取得连任。而沃伦在6个摇摆州中全都落后于特朗普。反倒是拜登在密歇根与特朗普持平，且其余5州都以微弱优势领先对手。

而且，作为一名温和派民主党人，布隆伯格反感沃伦、桑德斯等党内进步左派，认为他们推崇的政策太过极端。

最后，这位前纽约市长还对参选前景抱有自信。布隆伯格的发言人霍华德·沃尔夫森说，自从针对特朗普的弹劾调查开始以来，民主党选民更加重视参选人的竞选资格。言下之意就是，布隆伯格的履历“足够靠谱”，有傲人的资本吸引选民。

特朗普先“怼”为快

CNN说，确实，布隆伯格的履历为他的“粉丝”提供了一个引人入胜的故事——前共和党人、前纽约市长、最富有的媒体大亨、彭博社创始人……这位77岁的长者拥有一连串令人艳羡的头衔。

1942年，布隆伯格出生于美国东海岸城市波士顿，祖上是东欧的犹太人。名校毕业后，他曾担任著名投行所罗门兄弟公司的股票交易主管，之后又从财经新闻入手，创立了如今影响力遍及世界的彭博新闻社的前身，开创了属于自己的传媒金融帝国。福布斯数据显示，布隆伯格拥有约520亿美元净资产，排名美国第八。这几乎是特朗普31亿美元净资产的16倍。

2002年至2013年，布隆伯格三度出任美国最大城市纽约市市长。任期届满时，他不仅填上纽约市政府60亿美元的财政赤字，账面上还多出30亿美金盈余。其政绩受到民众肯定。在政治立场上，布隆伯格被认为是一名温和的民主党人。他在气候变化、枪支管控、移民和堕胎问题上持自由派观点，但是在经济和治安问题上更为保守。

值得一提的是，布隆伯格曾多次游走在民主共和两党之间——他以民主党人的身份开始政治生涯，却以共和党人的身份成功当选纽约市市长，之后又以无党籍身份出走，直到去年又重新注册为民主党人。

英国广播公司（BBC）称，尽管布隆伯格本人未公开宣布是否参加2020年总统选举，但特朗普却“先声夺人”地打起嘴炮。特朗普8日对记者说，布隆伯格“没有魔力”入主白宫。特朗普还称布隆伯格“一无是处”，并表示如果他参加民主党竞选将“失败”，还会花掉好多好多钱。

蹊跷操作为“搅局”？

中国社会科学院美国研究所研究员袁征注意到，布隆伯格此次突然“转念”有很多蹊跷之处。最大的疑点是，他的发言人沃尔夫森8日宣称，布隆伯格将跳过4个先行州的预选，直接杀入明年3月3日的“超级星期二”，这波操作用意成疑。

民主党章程规定，各州初选主要推选出参加全国党代会的代表，由于全国党代会代表明确表示支持哪位总统竞选人，所以初选结果就能清楚表明各位总统竞选人的支持率。一般来说，率先举行初选的“先行州”能对全国产生“风向标”作用。以往初选中，在纽约州、加州等大州投票之前，谁将代表民主党和共和党参选美国总统的大势就已决定。率先举行初选的各州，尤其是最先初选的艾奥瓦州和新罕布什尔州，历来都是总统竞选人的“兵家必争之地”。

袁征说，如果布隆伯格真这么做，只能说是在“故意搅局”：一方面势必分散其他竞选人所获支持；另一方面他即便在两个小州（亚拉巴马和阿肯色州）获得大胜，也只不过增加了在全国党代会的代表性，缺乏实际意义。

暴露民主党焦虑

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明认为，布隆伯格的“报名”被媒体热炒，很大程度上反映了民主党对缺乏阻击特朗普的强力人选的焦虑。

眼下，民主党的选举盘中，拜登和桑德斯太老（一个76岁一个78岁），沃伦太左，印第安纳州南本德市长布蒂吉格又太嫩，缺乏政治经验，民主党精英层自然希望出现一个有分量的温和建制派，布隆伯格的出现呼应了这种期待。

然而，这种“平和的候选人”有点生不逢时。自上世纪90年代“金里奇革命”催生政治极化后，美国两党虽有过一时的合作，但近年来分裂态势愈演愈烈。就算是在民主党内也是泾渭分明。“一段时间以来，布隆伯格、康涅狄格州参议员利伯曼、前共和党总统候选人麦凯恩都曾有望充当跨党派人物，去弥合两党分歧，但现在有点不是时候。”刁大明说，“民主党已经不接受四平八稳的党内候选人，推举这样的人物参选，只会令特朗普有效动员基本盘和关键盘，而民主党却束手无策，胜负立判。”

而在选战逐渐升温的当下，两党的第一要务都是“搏票”，把耗费时日的弥合歧见搁置一旁。在5日刚刚过去的美国多场地方选举中，选前呈现五五开的肯塔基州以及25年来都由共和党拥有多数席次的弗吉尼亚州议会，最后均被民主党攻城略地，成为特朗普明年寻求连任的一大警讯。再加上“电话门”调查公开化的压力，特朗普及其共和党团队势必开足马力与民主党周旋到底。

“用温和的方式确实能解决国内矛盾和跨党争斗，但需要一个长期过程。”刁大明说，“在两党看来，这种方式只能为国家赢得未来，却不能为党派赢得选票，无疑是不合时宜的。”面对选举，唯有极度动员选民，下点猛药，让温和派立场靠边站，才能最大化地吸纳选票。

对于美国眼下的政治生态，CNN有感而发：“水门事件”之后，美国选择了一位来自佐治亚州、名不见传的政治家吉米·卡特。作为一名前海军老兵和花生种植者，卡特代表了诚实的普通人。选民们想要一个看守人，他能为国家舔舐尼克松时代留下的伤口。现在，许多民主党人希望通过引入一个激进的煽动者，让政治钟摆剧烈向左，从而瓦解特朗普政府的遗产。但事实上，在混乱的总统任期之后，这个国家更渴望回归正常。

曾三度出任纽约市长，此前宣布不参选，现注册为民主党竞选人，身家是特朗普的16倍

布隆伯格“报名”，美大选将上演“二富对决”？