现有总兵力远低于规定员额，“好男不当兵”成为岛内“主流”……面对沉重的募兵压力，台军为了招兵可谓绞尽脑汁，甚至还有些“走火入魔”。日前，台军的招募文宣在岛内引起热议，更招来不少抨击。据悉，台军的宣传品中不仅出现“美女卖可爱照片”以及“身着军装的美女搞怪照”，更有甚者还请出了“佛祖”。画风奇特，被岛内舆论批评“辣眼睛”。

由于待遇诱因不足、年金改革效应等原因，台湾年轻人大多不愿当兵，普遍希望缩短服役期或者当替代役。不过，“台湾民主基金会”最近出炉的一份民调，却与台湾年轻人不愿当兵以及防务部门募兵难的现实相去甚远。该民调显示，当被问到“若中国大陆‘武统’台湾，是否愿意为台湾而战”时，在39岁以下的受访者中，有高达70.3%的受访者回答“是”，回答“否”的只有26.5%。

这一民调的始作俑者“台湾民主基金会”是陈水扁第一任期时成立的智库，由台当局外事部门主导，主要进行“对外关系”研究。经过多年的运转，该团体目前基本已由一群泛绿学者把控。

一份一个月以前就已经完成的关于两岸关系问题的民调，未选择在台湾发表，却不远万里到美国公布。在当前较为复杂的政治环境下，有何“政治目的”值得深究，更不免会让人对民调数据的真实性心存疑虑。

事实上，这份民调并未唬住岛内民众。岛内舆论质疑既然七成年轻人愿意“为台湾而战”，那么防务部门为何还要因募兵不足而怪招尽出？更有舆论直指，这是一份实打实的假民调。

细观整份民调，会发现数据确实存在被人为操作、诱导的嫌疑。除了“武统”，这份民调还对岛内民众关于两岸关系的看法进行了调查。结果显示，39岁以下的受访者中，有65.5％支持维持现状，23.5％支持“独立”，10.4％支持统一。在40岁以上的受访者中则有59.3％支持维持现状，14.7％支持“独立”，20.1％支持统一。

不难看出，同一份民调中，“支持‘独立’”的年轻人只有23.5%，却有高达七成愿意“为台湾而战”。数据前后矛盾，也足以说明民调的不真实，或者说这高达七成的比例是被“钓”出来的。

进行民意调查本应该遵循科学严谨的程序，远离意识形态的侵扰，并制定一定的防造假机制。但是，这些年台湾的民调却意识形态挂帅，服务于政治，公信力愈来愈低，被戏称为可以随意造假灌水的民“调”（调整）。一些民调还沦为民“钓”，即通过对问题做手脚来“钓”出想要的答案。

就以“若中国大陆‘武统’台湾，是否愿意为台湾而战”为例，这一问题并未加上大陆对台湾动武的前提，也就是刻意回避了两个问题：首先，台湾年轻人是否愿意为“台独”势力正式宣布“台独”而参军与大陆一战；其次，台湾年轻人是否愿意为民进党当局“切香肠”式的“台独”行径以及挑衅行为而参军与中国大陆一战？实际上，这两个问题才是民进党当局最不敢面对的真相。

如果把前面的问题改成“若台湾宣布‘独立’，是否愿意为‘台独’而战”，相信给出肯定答案的年轻人将寥寥无几。这在另一份相对有公信力的“联合报”民调中得到直接体现，当被问到“愿意为宣布‘台独’付出何种代价”时，只有20%的受访者选择愿意“为‘台独’打仗”。

通过对问题进行设计，不清清楚楚地列明“台独”及其所导致的严重后果，就轻率得出七成年轻人“愿意为台湾而战”的结果。继而误导外界产生七成台湾年轻人“愿意为‘台独’而战”的联想。这份民调显然通过混淆概念的方式，片面、有选择性地对外界传达与两岸关系现状以及岛内民意不相符的信息。

实际上，即便是发迹于“太阳花学运”的“时代力量”，虽然几个主要成员频频对外发出所谓“台独”声音，但在面对参军问题时也是能躲就躲。当选民意代表的黄国昌当兵仅仅一天就以“近视高达1200度”而免当兵，同样是民意代表的林昶佐则自称身患严重的焦虑症而免兵役。“太阳花学运”头目，后来退出“时代力量”的林飞帆和陈为廷则都是以替代役的方式逃避兵役。

试问，既然连口口声声要“为‘台独’而战”的黄国昌、林昶佐之流，都在找各种理由逃避兵役或者当替代役，真的会有“七成”岛内年轻人愿意当兵“为台湾而战”？结果可想而知。