美国总统特朗普和朝鲜最高领导人金正恩或将进行历史性的会晤，有专家担忧，两国领导人如何在长达半世纪的外交隔阂中实现突破。

《新闻周刊》20日撰文指出，随着会晤的临近，密切关注朝鲜半岛动向的一些专家认为，朝鲜对美国的要求已经逐渐清晰。去年11月，朝鲜在首都平壤近郊成功发射一枚“火星-15”型洲际弹道导弹，随后，朝鲜政府宣布其“完善国家核力量的历史大业已经完成”。虽然因核计划受到严厉的国际制裁，朝鲜坚称核武器可以威慑美国可能的侵略行为，而美国则对朝不断施压。迄今为止，美国一直宣称，只有朝鲜实现无核化，才会与朝鲜进行对话。那么，是什么让金正恩可能同意打出他手中这张王牌的呢？

美国约翰·霍普金斯大学韩美研究所研究员、“38North”网站创始人之一乔尔·威特（Joel Wit）表示，朝鲜展现该姿态，有三方面动机：政治、经济和安全。周一，在约翰·霍普金斯大学新闻发布会上，威特说道：“如果你问一个朝鲜人，他们在这一过程中想要什么作为回报？那么你需要考虑政治步骤、经济步骤以及与安全有关的步骤。”他补充说，如果讨论政治步骤，那要考虑美国和朝鲜关系正常化；如果考虑经济步骤，那么很明显需要开始解除制裁；如果讨论安全问题，那么和平协定可能是一个发展的方向。而和平协定则可能是历史性的，因为在朝鲜战争结束后，虽然有《朝鲜停战协定》，美国和朝鲜至今都没有缔结和平协定，法理上双方仍然处在交战状态。

经过美国和朝鲜互相以核武器威胁以及人身攻击的一年，新年致辞中，金正恩表达了参加韩国2月份在平昌举办的冬奥会、并与韩方进行会谈的意愿。由此，朝鲜和韩国的关系得到了一定程度的改善，这两个长期敌对的国家甚至共同参加了一些活动。而美国则对是否支持这一正在萌芽的对话犹豫不决，还对朝鲜采取了更多的制裁措施。限制贸易是特朗普“极限施压”政策的重要部分，特朗普也称，金正恩表示愿意与美国对话的背后，“极限施压”政策发挥了重要作用。

在受到金正恩接见后，韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶以及国家情报院院长徐薰等抵达华盛顿，向美国说明此次访问朝鲜的成果。3月8日，白宫证实，特朗普接受了金正恩会面的邀请，两人将于5月会面，而如果成功举行会晤，这将是美国现任总统与朝鲜领导人之间的首次会谈。

“新美国”智库高级研究员苏珊娜·迪马吉奥（Suzanne DiMaggio）称，这次会晤利害关系极其重大，因为它掌握在一直试图证明自己是政治家的两位领导人手中。她称，双方都必须竭尽全力，以确保此次会晤不会“变得比实际情况更糟糕”。“更严重的是，我的担忧之一是，如果此次会晤不成功会发生什么？”迪马吉奥认为，如果会晤情况不顺利，将可能以不可逆转的方式损害外交手段的前景，使得军事选项难以避免，而这将是最坏的情况。“我们需要尽力去避免这种情况。”她补充道。

如果美国和朝鲜发生冲突，曾有预设称或将导致多达100万人死亡，这还是基于双方不动用核武器的情况。如果将核武器考虑在内，有外交人士表示，或将有数百万人受伤。这样的战争将与美国军队此前经历过的任何战争都不相同，即使在五角大楼占据明显军事优势的情况下，这也将是一次严峻的挑战。

“尽管有种种忧虑，但我认为，特朗普在外交上迈出了大胆的一步，考虑到过去几个月里华盛顿和平壤之间不断升级的激烈言辞、包括有关战争和军事选项的讨论，这可以说是一个可喜的转折。”迪马吉奥称，如果会晤取得成功，将带来历史性的突破，“而我们现在必须尽我们所能，确保它取得成功。”
    
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）