作为一种学术研究，“一带一路”正在引起学者们的高度重视。在学者们的视野下，“一带一路”不仅是一种国家战略，更是一种深刻的思想。2016年11月19日，上海市世界经济学会“一带一路”泛区域发展与合作专业委员会揭牌暨“中国发展治理对‘一带一路’国家和地区的影响”学术研讨会，在上海师范大学商学院举行。本次会议由上海市世界经济学会“一带一路”泛区域发展与合作专业委员会、上海师范大学商学院联合举办，30余位学者参会并发表了自己对“一带一路”经济研究的观点和看法。

复旦大学经济学院尹伯成教授是中国经济学界的泰斗，他认为改革开放带来了资源配置的巨大变化，促使了分工和专业化，带来了效率的提高，提升了经济的增长。“一带一路”提供了良好的平台，我们要善于使用“一带一路”这个经济平台，促使开放迈上新的台阶，在以习近平同志为核心的党中央的领导下，中国梦大有希望！

上海市世界经济学会会长张幼文研究员指出，“一带一路”，是以开放倒逼改革；“一带一路”，是以和平发展理念推进合作；“一带一路”，是一种新的全球治理理念，而不是推倒现有秩序。“一带一路”研究要避免学究性。当前研究领域中存在的问题是学究气、片面性，仅仅归之为经济学意义上的考量。“一带一路”中，七大文明全部被涵盖，是政治合作、文明合作与战略合作。围绕“一带一路”，我们要把握好四个关键词，即维护、改革、补充和创新。

上海社科院世界经济研究所所长权衡研究员指出，亚洲区域经济发展的现状与问题，是经济总量不平衡、经济增速不平衡、人均GDP不平衡、人口增长及结构差异明显，为此中国首先要促进亚洲经济一体化水平。“一带一路”重点是五通，即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通。随着“一带一路”建设的推进，“一带”和“一路”将成为亚洲经济腾飞的两翼，促进亚洲经济一体化、世界经济全球化深入发展。

中共上海市委党校上海发展研究院常务副院长鞠立新教授指出，地区发展差距过大是发展中国家的一大难题，中国为了解决这个问题，推动长江经济带迅速崛起，特别是长江中上游地区发展迅速，长江沿线地区的投资增长率也大幅度提高。长江经济带发展，中西部城市的迅速崛起，在跨区域治理走出了一条新路，对“一带一路”的推进有重要启示价值，“一带一路”沿线国家可以进行借鉴和吸收中国的经验，那就是经济发展、政府主导、市场为基层、交通为先导、企业为主体和渐进式突破相结合。

上海师范大学商学院副院长赵红军教授指出，中国的发展治理，特指政府扮演了推动经济发展的主体作用，由此所形成的一系列方法、手段和原理。从历史的角度解析中国的发展治理，可以看到中央集权式政府治理带来了稳定而相对高级的农业经济发展绩效，强势政府是中国适合农业耕作的自然、地理小农经济和内敛文化演进的自然结果。当今中国应充分总结和发挥目前中国发展治理的经验和影响力，尽快研究中国发展治理的经济学普适意义，并将之上升到经济学理论高度。

土耳其Dokuz Eylul大学的Berna Kirkula教授认为，中国通过实施“一带一路”政策，能够与中东地区建立长期的友好关系。“一带一路”政策保证了参与国资源共享、贸易自由、商业交流更加频繁。中国的“一带一路”政策旨在通过贸易促进地区的经济增长。与美国的强权政策相比，中国的政策更加和平，中国和中东地区国家没有宗教、殖民和历史性的关系，更加有利于友好关系的建立。中国对于敏感问题总是试着求同存异。中国对中东问题没有政治意图，中国的儒家学说有利于与中东国家发展友好关系，“一带一路”的贸易政策尤为明智。

上海师范大学法政学院党委书记商红日教授首先对全球治理困境作了定义：人类共同问题的全球化与追逐国家及跨国公司利益最大化之间的冲突。继而阐述了“三体思维”中的三体是哪三体，即命运共同体、利益共同体及责任共同体。并对“三体思维”的四个特征作了表述：其一，确立超越现代理性的新理性；其二，重构全球治理价值；其三，提出全球共同体愿景；其四，强化国家行为体的责任。他认为“三体思维”的新理性将发展这个核心问题置于全球共同体的场域中，将发展的正义视为根本价值，追求发展的有限性、相互性、共享性和可持续性。而这个价值具有可接受性、可行性和可操作性。“一带一路”的发展模式，将提供一个运用新理性、倡导发展的正义、实现分散对接而取得发展实效的示范性案例。

复旦大学经济学院教授、区域经济研究中心主任范建勇教授认为，当年城市住房市场的改革，促动了经济长达10多年的后乡镇企业时代的经济增长。现在应该到了对流动人口实施福利赠予与补偿的时候了。对流动人口来说，公共产品均等化急需实现的是：子女入学+廉住房，而不是养老与医疗。公共产品的“一事一议”的策略，应引起决策者重视。

东南大学徐康宁教授认为，当前世界经济的不景气，根源是深层次的结构性矛盾。具体体现在经济发展失衡、国际分工愈加严密，却未换来革命性的技术创新、新经济并未带来新产出以及全球化自身的结构缺陷。他的结论是：由于世界经济处于深度的结构性矛盾之中，一时难以调整，低速增长将是长期趋势。那么中国该怎样适应当前的世界经济呢？首先，长期低速增长成为世界经济“新常态”，对此要有足够的思想准备；其次，继续主动适应深度融入世界经济的大趋势；最后要利用全球经济积极因素，促进产业转型升级。

主编：王多

图片编辑：徐佳敏

题图来源：新华社