本文已获授权

来源：中国新闻周刊（ID：chinanewsweekly）

作者：  俞杨

最近，山西省晋城市凤兰学校数百名学生被曝没有学籍。根据媒体报道，仅高二年级约700名学生中，就有400名左右没有学籍。

这意味着，这些学生既没法按照普通高中学生身份参加高考，甚至连高中毕业证都领不到。

晋城教育部门对此回应称，学校涉嫌虚假宣传、违规超额招生。凤兰学校方面则表示，这种情况每年都有，每年都能“妥善”解决。

家长们情绪激动，他们在学校门口拉起横幅，要替孩子们讨学籍。

一

在这之前，没有任何异常的征兆。

创办于1999年的凤兰学校，已经有20年的办校史，在校学生达2000余名。

学校承诺，入学时“不必担心学籍”问题。有学生家长表示，当时招生的时候，学校说学籍什么的都能给办，所以孩子才去这个学校念书的。

学校以外，教育局官方背书的加持，也给家长们吃下了一颗定心丸。

虽然是一所民办学校，但凤兰学校是经过晋城市教育局批准的。

民办高中能不能办理学籍，主要看民办高中有没有经过教育部门审批。如果在教委有备案的话，都是有责任为在校生办理学籍的。

而且，晋城市教育局曾发布文件，明令禁止学校“超计划招生”，提及“违规招生的民办学校将核减招生计划直至取消办学资格”。

如果凤兰学校违规的话，在官方的管理与监督之下，怎么会存在20年之久？

然而，数百名学生没有学籍，如今忽然成为板上钉钉的事。

据中国之声《新闻纵横》报道，高二年级12个班共计700余人，学校统招计划约300多人。

也就是说，仅高二年级，就可能有近400名学生没有学籍。

由于不少学生尚不知情，这一数字还只能估计。晋城市教育局一位负责人告诉周刊君，确切的数字还有待教育局基础教育科落实。

二

一时间，这所民办学校，掉进了舆论漩涡。

周刊君数次致电凤兰学校，接通后，一位办公室人员告诉周刊君，“我们主任和校领导，都去教育局开会了，不知道什么时候回来。”

凤兰学校相关负责人此前在接受采访时表示，学生没有学籍的情况之前每年都有，每年也都“妥善”解决了。

今年，似乎没能“妥善”解决。

2019年1月22日，晋城市教育局通报称，凤兰学校在中考招生过程中，采用虚假宣传等手段，违规超计划招收不符合招生政策的学生。

图片来源：晋城教育官方微博

在这之前，凤兰学校怎么会安然无事呢？晋城市教育局负责人跟周刊君表示，这个问题他回答不了，因为涉及到业务方面的事情。

那么，这数百名学生的学籍问题，究竟要怎么解决呢？

该负责人表示，相关的情况已经报给了山西省教育厅，因为高中阶段的学习管理权限在省教育厅，晋城市教育局决定不了给不给学籍。

晋城市教育局通过研究，提出了两种解决方案。

一是学生继续在凤兰学校就读，参加高中学业水平考试，可以获得同等学力证明。

二是对部分希望取得高中毕业证书的学生，教育局将积极协调，从2019年春季开学起，为其注册正式职业高中学籍。

图片来源：晋城市教育局官网

家长们显然是不能接受的。说别的都没有用，就是要学籍。学校门口，家长们拉上了横幅：“凤兰学校，还孩子学籍。”

学籍的事沸腾了，“晋城百名学生从未取得学籍”一度挤进微博热搜前十。

不过，也有声音认为，“这些家长其实就是想闹大了，给他们本就没有资格上高中的孩子拿学籍。”

晋城市教育局负责人跟周刊君表示，那些所谓没有学籍的学生分两部分，一部分是完全就没有达到普通高中录取线的学生。

一位学生家长也表示，晋城当地教学条件较好的学校包括晋城一中、二中等，凤兰学校分数较低，当初报名时主要希望儿子读一所高中而不是职高或者中专。

三

学生学籍“失踪”的事情，并非第一次出现。

2016年11月，江苏泰州市振泰高级中学违规招生，虚假承诺家长为低分学生办理学籍，致使近千名学生不能进行学业水平测试和高考报名。

2014年中考结束后，部分家长的孩子因考试成绩等因素，未能正常入学公办普通高中，这时振泰高级中学宣传，只要交3万元就可以代办学籍。

据悉，振泰高级中学系1996年由原江苏省教育委员会批准设立的民办普通高中，后由泰州市教育局管理。

在振泰中学的官方网站上，宣传词这样写道：“原本连普通高中分数线都达不到的初中毕业生，进入振泰高中后，都一个个地圆了大学梦。”

然而，据泰州市教育局相关人员反映：通过检查评估发现，振泰高级中学2014年、2015年出现超计划招生等问题，被评估为不合格，已要求其停止2015年、2016年招生。

结果，学校依然我行我素，导致500多名高三学子无法高考报名。

学校似乎还挺淡定，有教师告诉学生：高考报名最后一定能够报上，因为有那么多人，教育部门不可能不管。

事情被曝光后，江苏省教育厅介入调查此事。

2017年7月6日，泰州市教育局依据《中华人民共和国民办教育促进法》规定，对该校违法违规办学行为作出吊销办学许可证的行政处罚。

回到这次山西晋城凤兰学校事件，最终的调查结果如何，还有待官方的进一步披露。